聽見香港獨立音樂

當香港仍沉醉於地產與金融的光環之時，漁港的風情已逐漸褪色成博物館裏的舊照片。 然而，有一股力量正開始往海洋凝聚。香港政府自二○二三年推出《漁農業可持續發展藍圖》以來，積極推動「以養代捕」策略。而在民間，有企業家自資引入澳洲先進的室內循環水系統、健康魚苗培育模式等，已成為香港現代化養殖的標杆企業；與此同時，第三代漁民仍然默默傳承養魚事業，還有半路出家養魚的工程界人士，也正努力把最新科技與傳統經驗結合。 他們不約而同相信：香港漁業不應只停留在回憶之中，憑藉科技和可持續理念，這片藍色資源不但能重拾昔日輝煌，更有望成為亞洲重要的優質魚苗出口中心。

今年是法國殿堂級女作家瑪格麗特·杜哈絲（Marguerite Duras）辭世三十周年。在世界各地書迷的心目中，她永遠保持鮮活，依然是那個我行我素、叛逆、霸氣、拒絕被標籤，卻又活得孤獨絕望的女子。遠在香港，也有不同文學紀念活動和電影放映，讓我們趁這機會，回顧杜哈絲的文學和電影創作，以及看看她為香港讀者帶來甚麼影響和啟發。

四年一度世界盃，四十八支國家隊聚首美加墨，即使大多數國家無緣決賽周，仍充當世界盃忠實的觀眾。佛德角、庫拉索、約旦和烏茲別克首次晉級決賽周，學已故足球主播伍晃榮話齋「波係圓嘅」，這批世界盃新丁可會帶來驚喜？ 烏茲別克距離香港最近，兩支代表隊近年也是老對手。兩年前香港作客不敵烏茲別克，緣盡世界盃，烏茲別克則衝出亞洲，進軍世界。本刊專訪在香港踢波的烏軍國腳以及烏國球迷，還有隨港足作客烏茲別克的香港球迷，到底烏茲別克怎樣在世界盃從零到一？

曾幾何時，拉丁美洲文學驚豔四座，令這片遙遠大陸被許多人塗上一抹「魔幻」色彩。 現實世界中，拉丁美洲是一片滿載苦難的土地，赤裸裸，血淋淋，一點兒也不「魔幻」。諸國經歷歐洲殖民和掠奪，解放獨立後，又墮進另一個深淵，軍政獨裁、美國操控是常態。 儘管身在迷宮之中，尋尋覓覓未見出口，拉美人的生命力強盛，意志堅韌如昔，創作力也異常驚人。 身處幾千公里以外的香港，除了閱讀拉美文學之外，我們還可以怎樣透過拉美電影和流行音樂，去看見那些苦難在人們身上所烙下的痕跡？

「清真（Halal）不止是飲食，而是一種生活方式。」這是過去一個月採訪有關齋戒月（Ramadan）時，不少穆斯林說的一句話。初聞此言，不甚理解。經追問，似乎稍稍明白了些；然而，隨着跟隨不同穆斯林穿梭於各個清真寺、聚會場所與社羣活動之間，聆聽他們的對話，觀察他們的日常，理解彷彿又更深了一層。當政府前年起大力推動「清真旅遊」，本港去年獲選為「最具潛力的穆斯林友善旅遊目的地」，回到民間，大眾卻彷彿對伊斯蘭文化一知半解，甚至誤解甚多，如齋戒月期間穆斯林整天不吃東西只喝水，或者只吃素。這次適逢齋戒月，我們帶大家穿梭灣仔、重慶大廈等，深入了解本港近三十萬名穆斯林過去一個月是怎樣過，不同族羣有何獨有的飲食文化，齋戒背後代表伊斯蘭文化的甚麼想法，例如為何在鼓勵穆斯林要反思的月份，晚上大家反倒愛聚在一起用餐，而不是獨處。

「我們不斷聽到、看到壞消息。每當附近發生轟炸或空襲，我們總會嚇得發抖，心想又發生甚麼事了？又有無辜的人了嗎？」這是來自德黑蘭一個女生的心聲。生靈塗炭的每一個當下，人民眼中只剩下對未知的恐懼。 伊朗，一個長年被國際制裁的國度，從未離開過地緣政治的舞台。國內社會動盪不止，人民抗議也不曾歇息。上年底的示威浪潮，令它再次成為世界焦點，直至年初陷入戰火，伊朗人民在陰霾之中跨過上月的波斯新年諾魯孜節（Nowruz）。 政權更迭，或許有人開心有人憂，但戰爭從來都是攸關生死。那些遠方而來、血與塵交織的悲鳴，不該因為遙不可及而視若無睹。當人民成為政治博弈的犧牲品，遙望家園動盪的伊朗人，如何感受這一切？我們所在的城市裏，又摻雜了哪些他們不為人知的喜與悲？

墳墓，是一個人存在過的證明。逝者不只存活於親人的記憶之中，他們的腳印也遍佈在歷史長河之中。有冒險，有拼搏，有戰爭，有逃難，有漂泊。 所謂歷史，正是由無數有血有肉、有情感的生命，交織而成。 願意了解自己親友的故事，固然難得；但是願意花時間了解非親非故之人的故事，更加難能可貴。生者怎樣看待那些素未謀面、寂寂無聞的逝者，大概能夠折射出一座城市的記憶與遺忘。 在香港這個彈丸之地，反映歷史的墓地，說多不多，說少不少。本刊走訪不同墓地，分別從日本語教師、居港俄羅斯人、啹喀兵後裔和社工的口中，了解四段幾乎被主流社會遺忘的香港歷史。 我們聆聽逝者的點滴，也感受生者的內心悸動——既然與逝者根本互不相識，到底是甚麼驅使他們不斷傳誦逝者的故事呢？

由英華女學校委約，著名導演張婉婷歷時十年攝製，追蹤六位女生成長故事的紀錄片《給十九歲的我》，自去年首映後即引起熱議，2月2日正式在戲院公映。 本刊於2月5日凌晨獨家披露紀錄片中女生阿聆萬字長文和阿佘專訪，表達出對拍攝倫理的質疑及對公映不滿後，事情急轉彎，輿論洶湧，張婉婷導演於當日下午宣布停映，惟優先場及正式公映四日的票房已逾千萬元。 爭議持續，關於紀錄片倫理的討論不絕。本期封面故事詳細記錄事件時序和歷程，也就着紀錄片倫理議題開展理性討論，思考前路。除邀得資深紀錄片工作者麥海珊和潘達培分別撰文，闡述紀錄片倫理的基本規則，也分享個人拍攝經驗的一些感悟。同時，本地紀錄片工作者不無反思，但認為不用太負面看待事件，可當作教育公眾的機會，趁此加深觀眾對紀錄片的認知，及了解本地紀錄片存在已久的生態。

人生一個甲子過去， 歷盡滄桑以後，手持一張長者咭，從此就只能被社會劃分為需要「被照顧」的羣體——老人？ 本刊接觸剛跨過這個分界線的三個老人，他們以行動打破「社會負擔」的偏見，探索人生下半場的不同形狀。有人選擇成為長跑教練，鼓勵同伴及弱勢社群重新上路，在奔跑中鍛鍊身體與心志；有人創業僱用同輩，慰勉他們發揮一技之長，一同尋回對生活的目標；有人重拾年少排球夢，帶領其他長者出賽，在球場上揮灑熱血。不止貢獻社會，更是由一班少老扶持更老，令這個羣體繼續發光。每個人都會老，但不代表人生走入垂暮。從他們的故事裏，我們看到了期待老的理由。