末日若真來臨，我們手上的財富，又該如何處理？香港大學經濟及工商管理學院講師阮穎嫻在接受本刊訪問時笑言：「如果真的有世界末日，世界真的『玩完』，那當然是把所有錢都用光，還談甚麼投資呢？」
然而，她形容，末日是一件「低概率但很嚴重的事」，最大的問題在於，大家終究無法確定事情會否發生。
「如果只有七成機會會有末日，三成機會不會，那也很麻煩。萬一不末日，但你真的用光你的錢，那怎麼辦？所以，到最後，都是一個概率的問題。」
⚡ 文章目錄
第三次世界大戰爆發？
坊間所說的末日情景，離不開瘟疫蔓延、海嘯地震或是戰亂，阮穎嫻覺得，這些處境頂多也是「災難」，稱不上「末日」。但她認為，從經濟角度來看，三者之中，比較嚴重的情況，不是地震也不是瘟疫，而是戰爭。
「打仗其實可能比地震更可怕，現在世界上已有某些地方陷入戰火之中，若再有其他地區開戰，很容易釀成第三次世界大戰，就算是地區性的戰爭，影響已經很大。」她説。
全球一體化，個別兩國之間的戰火，往往牽動着整個世界。她以俄烏戰爭為例，能源價格因此飆升，整個歐洲電費大受影響，加上戰爭難民，單是接收難民，足以讓各國政府「頭痛」。
「天災或疫情我們都應付過，大概知道該怎麼做，但我們本身其實很久沒有經歷過戰爭，有些國家只是一直有軍隊，但從未打過仗。若真的遇上戰爭，到底要走還是不走？能否走得到？那刻的決定很影響到你的未來，但卻難以預測應該怎麼做才是最好的。」
打仗走難務必攜帶黃金？
常聽人說，打仗走難必定要帶黃金，真的有用嗎？
「之所以叫人帶黃金，主要是因為以前貨幣不流通，只有黃金到了每個地方都能兌錢，又不會因為氧化或生鏽而用不着，因此以前才有這個説法。」阮穎嫻解釋。
逃難時帶實金，當然穩妥，但她指出，黃金太重，難以運輸，最大的問題便是儲存成本不低，因此，有些人會選擇其他替代方案，例如買紙黃金，或者是黃金指數股票型基金。
那麼，應該帶多少黃金才夠？「正常來説，還是需要尋找個平衡，黃金的比例一般只會佔資產的幾個百分比。」阮穎嫻強調，這是因人而異的決定，畢竟每個人能承受的風險都不一樣。
