「I am Jane Doe (我是Jane Doe).」
這句說話正席捲美國社交媒體，亦越過大洋，出現在大量中文帖文中。這些帖文聲援的，是最近轟動的康奈爾大學（Cornell University）七人輪姦案中，以「Jane Doe」為化名提告的女事主。發帖者們意圖以大量相似的內容迷惑演算法，防止真正的 Jane Doe 被起底。隨着聲援者愈來愈多，不少女性在帖文中寫下自己遇到性侵犯的經歷，甚至直接公開雙方姓名。評論認為，這股浪潮與2017年底的#MeToo運動十分相似。
⚡ 文章目錄
康奈爾大學七人案
事件的源起要追溯到兩年前。根據起訴文件，2024年10月19日，女事主當晚前往Chi Phi兄弟會，與一位身為該會成員的男性朋友見面。訴狀指，該朋友與其他成員向她灌酒，並讓她吸食大麻和氯胺酮（俗稱K仔），其後七名成員在她失去意識後對她性侵。
她曾於2024年十一月向校方警局報案，但當地檢察官 Matthew Van Houten 審閱報案材料後，決定不提出刑事檢控。校方的反性侵程序則進行了十多場聆訊，最終有兩人被開除，另有兩人被停學至少兩個學期。原告律師指，有人獲准以寫文章來減輕處分，不過校方否認寫文章是任何人的「唯一後果」。
女事主其後則退學。
今年九月中旬，她以Jane Doe為名，向紐約州最高法院提交長達101頁的民事訴狀，被告包括七名涉案學生、康奈爾大學、Chi Phi兄弟會與相關姐妹會組織，以及事發前她曾光顧的酒吧。她要求賠償身心傷害及治療費用，同時指校方和兄弟會未能妥善監督和保護學生，酒吧則違規向未滿21歲的她供酒。訴狀列出的七名被告為Matthew Ingalls、Johnathan Newell、Winston Lee、Gillio Lopes、Diego Sarabia、Scott Norris和Scott Kretzschmar。
案件曝光後，外界對校方及執法部門的處理批評激烈。9月28日，紐約州中部檢察官宣布將重新調查此案。
呼籲「起底」引發的反彈
案件引起更多關注之際，政治評論員 Michael Tracey 公開呼籲網民找出 Jane Doe 的真實身份。他的理由是，既然她在訴訟中點名七名男子，公眾也有權知道她是誰，好讓大家「評估她及其律師的真實性」。女事主的律師 Thomas Giuffra 批評，這是企圖羞辱她的手段，並向CNN透露，女事主「狀況非常不好，在社交媒體上面臨圍剿」；亦有人進行威脅，稱若不撤回民事訴訟就會讓她噤聲或傷害她，Giuffra 本人也受到威脅。
這番呼籲起底的言論隨即引發回擊。TikTok、Instagram、X等平台上出現「#IAmJaneDoe」行動，大批女性發布文字或影片，自稱「我就是Jane Doe」。律師 Amee Vanderpool的文章則進一步推動浪潮，她在文中公開自己青少年時期被輔導她的青年牧師強姦的經歷，並寫道：「對於任何想找出康奈爾強姦案中 Jane Doe 身份的人，不用再找了，因為我就是 Amee Vanderpool，我就是 Jane Doe。」
演員佛蘿倫絲·普伊（Florence Pugh）也在社交平台發表長文，說自己感到憤怒：「學校因為擔心男生的前途被毀而保護他們，那麼女孩往後的人生怎麼辦？難道他們的名聲比她的真相更珍貴？」歌手 Olivia Rodrigo 也表達支持：「她的勇敢在全國範圍內引發了強烈反響，她的親身遭遇至關重要，而那些本可介入卻選擇袖手旁觀之人的失職同樣不容忽視。」
康奈爾大學為處理方式辯護，稱校方已展開全面調查，並禁止Chi Phi成員進入校園，該兄弟會目前仍處於關閉狀態。
Chi Phi是橫跨全美多所大學的男性社交兄弟會，歷史可追溯至1824年，自稱是美國歷史最悠久的兄弟會，宗旨為「培養更優秀的男性」（Build Better Men）。
誰是「Jane Doe」
據《紐約時報》解釋，Jane Doe並非特定一人，而是美國對於「無名氏」的常見代稱。在美國法庭上，Jane Doe（女）和John Doe（男）常用來稱呼訴訟中不公開真實姓名的當事人，也泛指身份不明的人；身份不明的嬰兒則叫Baby Doe。命案現場尚未確認身份的死者，同樣以此稱呼。這個名字也常出現在西方影視作品的片名，例如《無名屍詛咒》（The Autopsy of Jane Doe）。
