日本漫畫《我所看見的未來》四年前再版，封面標題為「真正的大災難將於二○二五年七月來臨」，內文則明確指出發生災難的日期為七月五日。相關「末日預言」愈傳愈廣，有人指出，這已經導致旅日遊客和航班減少。
⚡ 文章目錄
漫畫作者竜樹諒首度回應705預測
現年七十歲的作者龍樹諒 (竜樹諒) 日前於《每日新聞》書面回應，表示自己「始終以客觀態度看待此事」，又說「希望大家能夠冷靜思考，理性應對」。她表示，書中描述的是她所經歷的「預知夢」，至於內容如何解釋，應交由讀者自行判斷，而非被動接受。她亦呼籲大眾「不要過度受到這些訊息影響，更不要因恐慌而做出極端反應，應該多參考專家提供的科學見解，並以適當的方式採取行動。」不過，她同時表示：「大家對此事高度關注，證明防災意識有所提升，我認為這是非常正面的現象。希望這種關注能轉化為具體的安全對策與準備。」
出版商飛鳥新社表示，該書內容是根據龍樹諒的夢境經驗而創作，並非刻意營造恐慌氛圍，呼籲大家「多聽取專家建議，避免過度渲染或誤導大眾情緒」。
驚人預言盡在封面一行有指明時間的標題
《我所看見的未來》最早於一九九九年七月出版，內容記錄漫畫作者龍樹諒聲稱源自「預知夢」的十一個災難畫面。雖然書裏內容沒有明確預言日本將於二○一一年三月十一日出現福島大地震 (按：有提到地震，但表明不知道發生的地點) ，但因為該書封面有一幅小圖標注着「二○一一年三月大災難」，所以，「福島三一一地震」之後，互聯網有人重提這本絕版多年的漫畫，論討如雪球越滾越大，使已退出漫畫行業的龍樹諒聲名大噪，甚至引發很多人冒認自己就是龍樹諒。出版社飛鳥新社趁勢再度聯絡原作者，並於二○二一年推出再編輯版本《我所看見的未來：完全版》，加插新內容 (多為文字補充和重新解讀) ，又在封面加上腰封標注「真正的大災難將於 2025 年 7 月來臨」，把舊版中出現地震和百米海嘯的簡短漫畫內容，重新指向為比「三一一」更重大的災難，而且在後記以文字方式加上了發生日期為二○二五年的七月五日。
夢境模糊 解讀事後更新 強調「預知」的災難「能夠避免」
雖然坊間說其漫畫預言內容準確率很高，但是，整本漫畫，更多的是漫畫作者本身以靈異為題材的漫畫舊作結集，本身與預言無關，跟預言有關的部分，讀者讀到的是一名自稱經常出現「預知夢」的作者，如何憶述她過去的「神奇夢境」後來如何應驗，如戴安娜和某些歌手死亡等，另有許多模稜兩可的部分。讀者讀到漫畫時，這些事情已經發生，所以這些敘述本身，大部分內容不可視為漫畫作出了真正的「預言」。唯一明確的是「二○一一年三月大災難」這一句，但是後來重印版，作者反而說書中漫畫的海嘯並不是指「三一一」而是指二○二五年七月一場尚未發生、規模更大的災難。這個年月日原文出自重新編輯版的後記，作者寫道：
「預知」，是警告。因為「能夠避免」，所以「 (被) 看到」。
我想是有「防止災難」、「讓災難縮小規模」的方法的。
夢境如果會變成現實的話，下一次來臨的大災難，日期就是「2025年7月5號上午」。
我期待這本書能成為一個契機，讓大家做好心理準備。
作為想看看《我所看見的未來》如何神奇的讀者，對作者模糊的夢境和事後更新解讀的表現手法，未必感到滿意，畢竟，這本「因被人稱為預言準確」而暢銷的漫畫，在香港信和售價高達127元港幣，很多人只是「慕名」而買。
七月五日上午會發生大災難嗎？假如發生了，一定是全球大新聞；假如沒有發生，作者早說了，「是有讓災難縮小規模的方法的」。總之，七月五日距今 (寫稿時間) 不過一個多月，到時便會知道。
一百四十年前愛倫坡「船員互食預言」更為恐怖
不過，如要在文學史上找出最駭人聽聞的「應驗預言」，美國作家愛倫坡 (Edgar Allan Poe) 的第一部長篇小說《阿瑟．戈登．皮姆的故事》(The Narrative of Arthur Gordon Pym Nantucket)，則可能是「最為證據確鑿」和「最為恐怖」的入選者。當然，這部出版於一八三八年的小說，在那時候只是一篇以自述形式、偽裝成「真實事件」的船員歷險故事，和「預言」一點關係也沒有；令人震驚的是，這本小說出版後四十六年，即一八八四年，一件慘絕人寰的事在現實中發生，情節竟然跟那本小說雷同。
這部小說講述四個船員失事漂流、在船上面臨水盡糧絕的可怕經歷。愛倫坡對當中的細節有驚人的詳盡描寫。後來，正如許多人猜想到的，殘破的船上發生船員互食事件。一個名叫理查．帕克 (Richard Parker) 的船員被殺死而且被其他三名船員分食。
更鮮為人知和可怕的事，還在後頭。這部小說出版之後四十六年，英國三名遇難獲救的船員因謀殺罪被提上法庭受審。控罪指，這三名船員在遇事期間，把另外一名船員殺死，並且把他吃掉，一如小說的情節。死者的姓名跟小說竟然一模一樣，名叫Richard Parker。
Richard Parker成為識者的一種暗喻
當時的《泰晤士報》(The Times)對此案亦有報道，同時此案亦成為至今的法庭經典案例，稱為「女王訴達德利與史蒂芬斯案（R v Dudley and Stephens）。船員為了生存而殺死並食用了另一船員，引起相關的倫理爭議。英國政府以謀殺罪名提控，罪成的其中兩人被法院判處絞刑，但因當時的民意和人道立場，女王特赦了兩人，改為監禁半年。這個案例建立了一個法律論述，那就是「緊急避難不能合理化謀殺行徑」。
值得一提的是，李安電影《Life of Pi》中遭遇船難的主角與孟加拉老虎相依為命，老虎名字正是Richard Parker，當中與人吃人之聯繫，不言而喻。
愛倫坡 (1809-1849) 為美國著名作家，以詩作《烏鴉》和一系列懸疑恐怖小說 (如《黑貓》、《紅死病的面具》) 享負盛名，也是偵探小說 (如《莫爾格街兇殺案》、《金甲蟲》) 的先驅。
以下為愛倫坡《阿瑟．戈登．皮姆的故事》有關「人食人」章節的的部分內容，由於情節十分恐怖，強烈建議膽小者略過不看：
我們在一種神志恍惚的狀態中度過了遇難那天剩下的時光，現在船上只有彼德斯、理查．帕克、奧古斯塔斯和我四個人。
看來我們已不再有任何希望，從伙伴的表情中，我能看出他們已接受了即將死去這個事實。
那天剩下的時間我們在一種難以想像的靈與肉的極度痛苦中度過。除了那瓶紅葡萄酒，我們已經整整六天沒吃沒喝。我以前從不曾見過，今後也不想再見到，人居然會像彼德斯和奧古斯塔斯那樣瘦削。
他們開始精神錯亂，像孩子似的痴笑傻笑，胡言亂語，但有時卻彷彿突然間意識到自己的處境，在短時間內會以極富理性的方式談起他們的前景，儘管這種理性同時充滿了極度的絕望。
我覺得這破船上彷彿只有我一個人，我當然感到了極度的恐懼和絕望。我看不到任何生路，唯一等待我們的就是慢慢餓死，或者痛快一點在隨時都可能刮起的第一陣大風中葬身魚腹。
飢餓．虐疾．瘋
我當時體驗到的那種飢腸轆轆實在令人難以忍受，覺得只要能減輕那種飢餓感，我甚麼東西都能吃，於是用折刀從那個皮箱這割下一塊，試圖把它吃下去。結果卻發現那根本無法下嚥——雖然如此，但在我的感覺裏，只要把它嚼碎再吐掉也可稍稍緩解飢餓之痛苦。傍晚時我的伙伴一個個醒來，全都處於一種因醉酒脫水而引起的說不出有多可怕的虛弱狀態。他們像發了虐疾般渾身顫抖，聲聲哀叫着要喝水。
第二天大約中午時分，帕克宣稱，他從左舷方看見了陸地，我費了九牛二虎之力才制止了他跳進海裏。我看不到一絲一線哪怕最朦朧的海岸——其實我心裏非常清楚，以我們當時的方位計算，根本不可能有希望靠近任何一塊陸地。我還是花了很長時間，才使帕克明白他看錯了。他一下子淚如泉湧，竟像一個孩子悲傷地哭了兩三個小時，直到筋疲力盡才悄無聲息地入睡。
希望．絕望．船
彼德斯和奧古斯塔斯徒勞地進行了幾次吞食皮箱碎片的嘗試。我努力勸他們把碎片慢慢嚼碎然後吐掉；可是，他們已虛弱到一個程度，無法再聽進任何勸告。我不時也會嚼一會兒皮箱碎片，這樣多多少少能減少一點飢餓感。我主要的痛苦，來自口渴。我之所以沒有去喝海水，僅僅是因為，我還勉強記得，其他人在同樣情況下飲了海水而招致極可怕的後果。
一天就要這樣熬過之際，一條船影，在我們船頭左側出現，距離我們大約十二到十五英里。那船正向着我們駛來。我們一躍而起，陷入狂喜之中。可是，我陡地發現，那艘船掉轉了頭，朝着相反方向遠離我們。
我費了不知多少唇舌，才讓那幾名可憐的伙伴相信，我們最不期望發生的事，實際上已經發生了。他們很長時間用一種懷疑受騙的眼光和姿態回應我所說的真相。奧古斯塔斯的舉動，尤其讓我感到心碎。無論我說甚麼和做甚麼，他都斬釘截鐵，一口咬定，那艘船正飛快地對着我們駛來，他甚至蓄勢以待，做好了準備登船的動作。一團海藻從我們的破船邊漂過，他十分激動，大吵大鬧，堅稱那是大船放下的小艇，不顧我的阻攔要往上面跳。
大限．手段．狂
稍稍平靜下來之後，我們繼續盯着那艘愈來愈小的船，直到它從我們的視野中完全消失。海面生出了薄霧，天上吹起了一陣輕風。那艘船就這樣消失了。陡地，帕克轉身朝向我，臉上露出了一個叫我不寒而慄的表情。那是一個異常冷靜的表情。不等他開口，我內心已知道他即將要說甚麼。他簡明扼要地提出了那個建議：為了讓其他三個人活命，我們當中必須要有一個人死掉！
在過去一段時間裏，我已經很詳細思考過，我們大難臨頭時所可能發生的可怕情形，並暗自下定決心，寧可在任何情況下承受任何方式的死亡，也絕不採用那種極端的求生方式。我懇求帕克打消那個極度可怕的念頭，並哀求他千萬別對另外兩人講出他的想法。他幾乎想也不想就拒絕了。
我只好求他，假如他不放棄他的打算，那至少他可以把計劃推遲一天，因為說不定在這一天之中我們會被某艘船隻拯救。帕克依然無動於衷。他只是承認，採用這樣的手段求生，確實是人類所能想到的最可怖的選擇，但現在他已經到了一個人能承受的極限，若再沒有東西吃，所有人都無法活。
吃人．武力．急
我發現，好言勸說，已經無法打動他，於是改變了策略，告訴他務必注意到，在這場災難之中，我的健康狀況和體力，遠勝包括他在內的其他三人，如果有必要，我完全有條件憑武力行事；假如他意圖通過任何方法，告訴另外兩個人他的吃人計劃，我將毫不猶疑地把他扔進大海。他猛然伸手，一把扼住我的喉嚨，同時抽出一把刀子，狠狠地向我刺來。如果不是他已處於極度虛弱的狀態，他想殺死我的這個圖謀一定已經得逞。我感到莫名的憤怒，猛力把他推倒在甲板邊沿。我正要把他拋落大海之際，彼德斯上前制止了我。他問我們為何動武，我瞧了瞧帕克，心中暗忖，現在必須先阻止帕克說出任何話。但是他還是搶先一步，脫口而出，說出了他的計劃。
他的話剛說完，所產生的效果，甚至比我預想的還要可怕。奧古斯塔斯和彼德斯臉上閃過詭異至極的表情，似乎早就有過同樣想法，只是帕克成了第一口將那想法宣之於口的人。他倆立刻表示贊成，而且急不及待，要馬上實行這個計劃。我還曾指望他們之中至少有一個人神志清醒，至少清醒到一個程度，能夠站在我這邊，共同反對實行這個駭人聽聞的計劃。我完全有理由相信，只要有一個人站在我這邊，合兩人之力，一定可以制止這種腥風血雨的做法。可惜，事與願違。這時我卻不得不首先考慮自身安全問題。他們已經完全喪失理智，我再反對下去，恐怕只會淪為那幕悲劇中甚至無法扮演平等角色的犧牲對象。
我馬上表明，願意聽從眾人決議，只是請他們把計劃再推遲一個多小時，待四周大霧散去，我們便有機會再次看到之前出現過的那艘船隻。我不得不又費了一番唇舌，才勉強得到他們同意。結果，一如我所估計的，周圍霧氣不足一個小時就完全消散了。可是，放眼四望，但見茫茫大海，哪裏瞧得見任何船隻的蹤影？我們終於不得不接受一場決定命運的抽簽。
抽簽．擺佈．難
我真的不願意講述隨後發生的駭人聽聞的一幕：自那之後，我經歷過許許多多事情，但那個場景的任何一個細節，永遠都無法從我腦海中抹去。我清楚知道，那幕悲劇，烙在深刻的記憶裏，將使我餘生每一分每一秒，都活在極度痛苦之中。
現在請容許我盡量簡短地講述本故事中的這個部分。
當時我們能想到決定生死的唯一辦法就是機會均等的抽簽。我們撿起了幾塊碎木片，用作抽簽之用。大家一致決定由我當持簽人。我退到甲板的一端，他們則走到另一端，背對着我。整個過程，回想起來，最痛苦的時刻，莫過於思考如何擺佈手上那四塊木片。我擔任的職責，前所未聞，極度古怪，偏偏非常明確。這種面對死亡的恐怖，絕對不同於突如其來的暴風雨，或者慢慢迫近的飢餓。恐怖的地方，在於我還有許多時間，可以反覆思量，如何阻止和反抗這個計劃——這種為了達到駭人至極之目的同時帶來駭人至極之死亡的計劃。一直支撐着我的精力，這一刻已經消散殆盡。一開始我甚至沒有足夠的力氣逐個分開和排好那幾塊木片。我的手指再也不聽使喚，雙膝因直打哆嗦而互相碰撞。我腦裏快速閃過千百種逃離這場生死賭局的想法，包括跪在伙伴面前哀求他們放棄這個計劃，或者忽然撲向他們，把他們其中一個殺死——那樣抽簽就再也沒有必進行下去。總而言之，除了用手中木簽決定生死之外的方法，其他每一種可能我都想過了。
我不斷琢磨，過了良久，帕克不耐煩地叫了起來，着我趕緊進行抽簽，好讓他們能從那種極其可怕的等待中解脫。即使是這樣，我也沒辦法立刻排好木片。我們事先已約定，為了讓其他三人活命，誰抽到短簽，誰就要犧牲。我這時不得不千方百計，暗自思量，怎樣排放，才能誘使他們其中一人抽到那根代表死亡的短簽。看到這裏的讀者，若有哪位忍不住要譴責我這種意圖，那麼，我只能請這些讀者，設身處地，想像我那時候所經歷的一切。
帕克．死亡．血
最後我已沒法拖延下去，只好硬着頭皮走向甲板另一端伙伴們的位置。一邊走，一邊感到心臟好像快要蹦出身體。
我伸出了持簽的手。彼德斯二話不說，見簽就抽。他活了——至少他抽到的不是最短的那一根。我馬上想到，這代表我又少了一分活命的機會。我幾乎要用盡全身力氣，才能把餘下的簽伸到奧古斯塔斯面前。他抽得同樣乾脆，而且，他也抽到了活簽。這下我活着或死亡的機會，已經只得一半。我陡1地感到一陣憤怒。抽到活簽的兩個伙伴固然可恨，但我最痛恨的還是帕克。這種憎恨，很快消失，代之而起的是極度恐懼。我身不由己顫抖着閉上眼睛，把剩下的兩根簽伸向帕克。我手上的簽一直沒有動靜。他在抽簽之前，足足猶疑了大概五分鐘之久。那期間，我一直緊緊閉着眼睛。終於，手上一緊，我感覺到，他已從我手中猛地抽出了兩根簽中的其中一根。
命運已經決定了。可是，那一刻，我還不知道，自己的命運如何。
我透過耳朵，試着從別人的對答中知道情況，可是，沒有人吭聲。我依然不敢把眼睛睜開。彼德斯一把抓住了我，用力掰開我的手。我睜開了眼睛，首先看見了帕克臉上的神情。從他的表情來看，我已經逃過了大難。帕克就是那個被命運選中的亡魂。我想倒抽一口氣，詎料，一口氣緩不過來，隨即在甲板上昏倒了。
我從昏迷中轉醒，正好看到了那一幕情景。那位想出這個計劃並主導這個計劃的人，這刻，正要面對他所構思出來的死亡。他讓彼德斯從背後捅了一刀，過程中一點反抗的動作也沒有。他很快便倒在甲板上死去。我絕對無法詳述緊接下來發生的情形。那種情形儘管可以想像，但語言和文字絕對無法描述當時那種無與倫比的恐怖。我只能這樣說，我們用那位犧牲者的鮮血，解決了口渴，隨後一致同意，把他的頭和手腳砍下，並掏出了他的內臟，拋進大海。我們一點一點地吃着剩下的軀體，熬過了其後讓人永遠無法忘記的四天，即是那個月的十七日、十八日、十九日和二十日。
補遺：故事至此自然還沒有完結，但已與人食人「預言」 (或稱「巧合」) 無關，唯一要補充的是，故事中皮姆 (敘事者) 等人後來由英國商船搭救，而現實中遇難船員也為英國船隻所救。當然，其他許多細節是不同的，除了犧牲者名字相同，另三名船員名字、遇難船隻名字都不相同。小說中的帕克死於抽簽，現實中的帕克，根據法庭證供，是因為生病而被選擇成為犧牲品。上述的巧合一直少人談論，直到一九七四年《星期日泰晤士報》舉辦了一個「巧合事件比賽」，這個有詳細文憲和確叢鑿日期記載的事件，才廣為人知。投稿者據稱還是帕克家族的後人。雖然有人堅決相信愛倫坡「預視」或者「預言」了該宗慘劇，可是，嚴格而言，這部小說情節與後來發生的事脗合，更應視為「巧合」而不是「預測」，原因是作者當初並沒有聲明這是一個將會應驗的「預言」，事後發現兩者某些重點相似，只能算做一個很能引起大眾興趣的「巧合」而已。
