加州洛杉磯陪審團於當地時間周三（3月26日）裁定，Meta（擁有Instagram、Facebook）及Google（旗下有YouTube）因其平台設計具有成癮性，對一名20歲女子Kaley 的心理健康造成損害，陪審團裁定她可獲300萬美元補償性賠償，另加300萬美元懲罰性賠償，合共600萬美元（約4,680萬港元），七成賠償Meta承擔，其餘三成則由谷歌Google承擔。
原因是Meta與Google在營運平台時「行事帶有惡意、壓迫或欺詐（acted with malice, oppression, or fraud）」。法院將進一步審理是否追加懲罰性賠償，若最終裁定追加，賠償總額最高可達3,000萬美元（約2.34億港元）。
2026年3月25日，包括Lori Schott（右）與Amy Neville（左）在內的受害者家屬手持子女遺照，步出洛杉磯高等法院。
⚡ 文章目錄
原告六歲起使用平台 患身體畸形恐懼症
綜合英國廣播公司BBC及美國有線新聞網絡CNN報道，原告Kaley現年20歲，她在庭上作供時表示，自己從六歲開始使用YouTube，九歲開始使用Instagram。由於沉迷社交媒體，她在十歲時開始出現焦慮和抑鬱症狀，其後更被診斷出患有身體畸形恐懼症（Body Dysmorphia），一種過度擔憂自己的外貌的精神心理疾病，並從兒時起便使用Instagram濾鏡改變容貌。她作供時稱：「我在社交媒體花光了所有時間，不再與家人互動。」
陪審團認為，平台設計如「無限滑動功能」具有成癮性，而企業明知相關風險，卻未有向用戶（尤其是兒童）作出充分警告。原告律師更指控兩家公司構建了「成癮機器（addiction machines）」，且未能履行防止未成年人使用其平台的責任。
兩公司表明上訴 案件料影響全美逾千訴訟
Meta與Google均對裁決表示異議，表明會提出上訴。Meta回應稱：「青少年心理健康非常複雜，不能歸因於單一應用程式。」Google發言人則指：「本案誤解了YouTube，這是一個負責任的影片串流平台，並非社交媒體網站。」
本案是美國超過1,500宗同類訴訟中，首宗進入審判階段，並獲得裁決的案件。此判決可能對其他正在審理中的案件產生重大影響。Snap（Snapchat母公司）與TikTok原本同為被告，但在開審前已與原告達成和解，金額未有公開。
家長到場聲援 新墨西哥州前一日同判Meta敗訴
本案審理期間，多名自稱受社交媒體所害的子女家長，連續多日到法院外聲援。裁決出爐時，家長激動擁抱、與支持者一同慶祝。
洛杉磯裁決前一日，新墨西哥州一個陪審團亦裁定Meta平台危害兒童，令他們接觸到色情內容及性侵犯者，須支付3.75億美元（約29.3億港元）賠償。新墨西哥州總檢察長形容裁決「具歷史意義」，標誌著美國首個州政府成功就兒童安全問題起訴Meta，並得到勝訴。
Mary Rodee 15歲的兒子死於自殺，在裁決後，她於洛杉磯高等法院外，指向一幅列出受害者姓名的橫額。
專家：公眾與社交媒體關係到「臨界點」
市場研究機構Forrester研究總監向BBC表示，連續兩宗裁決突顯社交媒體公司與公眾之間的關係已到「臨界點」：「多年來公眾對社交媒體的負面情緒持續累積，如今終於爆發。」
近期多國陸續對兒童使用社交媒體實施限制。澳洲在上年十二月正式實施全球首創的禁令，禁止16歲以下青少年使用主要社交媒體，平台包括TikTok、X（前稱Twitter）、Facebook、Instagram、YouTube、Snapchat及Threads。新例下，16歲以下人士不得開設新帳戶，現有帳戶亦已被停用。而英國正進行試點計劃，研究如何落實16歲以下人士的社交媒體禁令。
