
現在設計師可透過數位工具取得更精準的3D立體設計模型,你對於這變化有甚麼看法?傳統水粉還會被取代嗎?
我認為兩者也會共存,它們各有獨特價值:水粉畫特別在觸感與藝術家精湛的畫功,而數位工具則以精準性、多功能與創新性立足。
科技確實能讓藝術家和設計師創作出精準、甚至更仿真的3D設計,同樣,藉助繪畫軟體亦能復刻珠寶水粉畫的畫風。可是,傳統水粉畫在數位化橫行的年代,依舊備受推崇的繪畫技術,數位媒體無法複製其觸感與真實感,亦鞏固了傳統珠寶水粉畫作為一項專業且稀有的地位。
此外,紙品收藏家與珠寶愛好者對純手工、非數位的藝術作品格外珍愛。當中水粉畫中獨特的質感和紋理,予人奇妙的火花和吸引力。因此,在拍賣市場的需求有增長的趨勢。


如果草圖概念不被接受,它便會被丟棄,成品完成後也會變得「多餘」,那麼珠寶水粉畫對你而言意味着甚麼?
對許多藝術家和設計師而言,水粉畫不止是純粹一種繪畫工具或方式。我認為更是一種表達媒介,內裏承載着許多血汗淚、耐心、作者獨到的視野和手繪工藝的溫度,它並不是可丟棄的或用完即棄的工具。加上水粉畫的疊色技巧與可修改的特性,在色彩層疊與擦拭痕跡中,記錄着每步創作過程,這份原創的真實,讓珠寶草圖的價值遠超於其作為工具的用意。
那麼在現在,珠寶設計草圖的文化價值如何超越實用功能,成為一種表達身份的工具?
如今,它不僅是實用工具,設計師在草圖中注入更多深層意義:性別認同、社會階層,甚至政治敘事等深厚的文化意義,不再只聚焦於外在美,亦不僅限於裝飾,更是一種個人風格的宣言。
作為藝術品,珠寶草圖在博物館或拍賣市場的價值是如何評估的?
主要透過作品的歷史意義、藝術價值、來源與知名珠寶品牌的關聯來評估。這些作品並非只是草圖;它們體現了每件珠寶作品背後的構思和工藝,完整記錄了設計創新與技巧傳承。在博物館中,這類設計圖被視為文化藝術品,同時也是教材,草圖作品展現出設計師的創作過程,記錄了「從概念到實物」的轉化,讓觀眾了解高級珠寶的文化藝術底蘊。

香港大學博物館及美術館館長Florian Knothe









