一個商標能撐得起一個品牌嗎?|看看品牌設計師Vince Cheung的說法
      熱門文章
      ADVERTISEMENT
      LOGO愈重要,愈要重新設計?| 時尚品牌識別學

      一個商標能撐得起一個品牌嗎?|看看品牌設計師Vince Cheung的說法

      26.10.2026
      CATHY FUNG
      VINCENT WONG, BRANDS & FROM THE INTERNET

      「商標可能不是一個必須,但絕對不能沒有。」對消費者而言,商標往往是辨認品牌最直觀的途徑,但對品牌設計師Vince Cheung而言,商標從來都不等於品牌本身。Vince形容商標就似品牌的「催化劑」—它未必會令消費者單純因為美醜而決定購買與否,卻是品牌建立識別度的重要一環:「人傾向相信可靠的東西,商標正正可以建立品牌識別度。沒有商標的話,消費者很容易對產品失去信任。」

      商標不等於品牌

      一套成熟的品牌識別(Brand Identity),從來不是靠一個圖案獨力支撐。Vince以金字塔作比喻:品牌名稱和商標位於最頂端,是大眾最容易看見、亦是最直接接觸到的部分;往下延伸,還有品牌故事、個性、理念、色彩、字體,以及消費者在不同場景中所接觸到的一切視覺與感官元素。「很多人會誤以為商標就等於品牌,因為它的使用率最高、曝光最多。但如果你只有一個標誌,其實很難真正深入客人的腦袋。」真正構成品牌身份的,是一套彼此呼應、環環相扣的識別系統。

      作為大眾接觸品牌時最攸關重要的一道入口,一個商標是否應涵蓋品牌歷史、價值觀與文化於其中?Vince認為,商標設計並沒有一套放諸四海皆準的公式:「不同品牌有不同的定位,一個商標究竟需要承載多少訊息,應該由目標客羣和市場去決定。」

      有些品牌需要一個高度簡潔、幾乎不與產品爭奪注意力的識別;有些則需要透過鮮明的字體、圖形或細節,建立鮮明的個性。Vince以Apple為例,品牌希望商標出現在不同產品上時,都能夠與產品自然共存,因此視覺符號本身不需要承載過多訊息。當商標夠簡潔,產品設計即可擁有更大的發揮空間。

      PROFILE
      Vince Cheung品牌設計師、VincDesign Branding Co.創始人兼創意總監、香港設計師協會成員。

      所以,一個成功的商標,並不是把品牌所有信息通統塞進一個圖案之內,「要先找出品牌的專屬基因,尋覓出最有個性、與別人不同的東西。」為客人設計品牌時,Vince習慣先找出品牌最獨特的個性與故事,再將之轉化成一套具有辨識度的視覺,而商標只是其中一個最精煉的符號,並不代表品牌故事的全部。

      「如果沒有產品和歷史,一個商標本身是沒有價值的。」Vince直言,商標本身不會憑空建立出品牌價值,其真正可貴的,是來自多年累積下來的產品、故事,以及消費者與品牌之間建立的關係。一個原本只是形狀簡單的標誌,經過數十年,甚至上百年的累積,才有可能承載遠超圖形本身的文化意義與品牌資產。

      正因如此,當一個商標已經承載了長年累積的品牌記憶,重新設計商標絕對存在一定風險。近年不少時尚品牌相繼重塑商標,將原本帶有歷史感的襯線字體改為更簡潔的無襯線字體,除了美學上的考量,背後其實亦與品牌所處的環境密不可分。

      為甚麼品牌紛紛改商標

      「隨着數碼時代發展,商標需要出現在愈來愈多細小的數碼介面之中,過於複雜的字體和圖形,在數碼環境中未必容易閱讀,因此更簡潔的設計自然更容易適應不同媒介。」Vince解釋,在當今世代經營一個品牌,網絡的應用也是重點之一,一個商標今天需要面對的使用場景,早已由過去的招牌與包裝,延伸至網站、手機介面到社交媒體,過於繁複與精細的商標,能否在不同尺寸和電子介面中保持清晰,成為了設計商標時需要考量的實際問題。

      當然,技術需求並不是唯一原因,極簡主義本身亦曾經成為一股強勢的風潮。「當有大品牌選擇簡化商標,又成功獲得迴響,自然會引來大家爭相仿效。」看到愈來愈多品牌把原本用以建立識別度的商標,改為相似的無襯線字體、黑白配色和極簡包裝現象的出現,Vince認為難免會出現飽和狀態:「如果每個商標都是相差不多,變相會無法找到自己的存在感,也無法建立到屬於自己的品牌識別。」

      Vince認為商標設計並非愈簡約愈好,關鍵是在適應不同媒介與使用場景的同時,保留足以讓品牌脫穎而出的獨特個性。

      這亦帶出商標翻新的矛盾之處:當品牌為了適應時代而刪減視覺元素,究竟刪掉的是過時的包袱,還是同時刪去了最能代表自己的東西?對Vince而言,品牌識別從來不是愈簡單愈好,但也非元素愈多便愈有個性,關鍵始終在於找到屬於自己的平衡,正如他所說:「一個龐克品牌,不需要為了跟上極簡潮流而抹去自己的叛逆;一個擁有百年歷史的品牌,也不一定要將所有歷史元素清空。」Vince強調,重新設計商標,不應只是為了追趕潮流。

      「品牌的力量是累積而成的。」Vince坦言自己並不傾向頻繁更換 Logo,畢竟消費者早已習慣原有識別,一旦換上一個完全陌生的標誌,除了需要重新建立辨識度,亦可能削弱多年累積的品牌資產。除了應對數碼時代帶來的實際需要,當品牌的市場定位出現轉變,原有的視覺識別已經無法與今天的品牌形象接軌,才是真正需要思考更換商標的時候。

      到底一個商標應該要與時並進,還是經得起時間考驗?「如果我要做一個好的商標,它應該要在市場中歷久常新。」Vince認為,一個好的商標終歸也是要追求「永恒」,所謂的永恒,不一定需要幾十年原封不動,而是在每一次時代轉變之中,都能找到更新自己的方式,同時讓人一眼認得出它是誰。

      一個好的商標,總要在變與不變之間找到自己的位置。近年不同品牌經歷了一次又一次的商標轉換,Vince以幾個大家熟悉的品牌為例,拆解商標如何在一次次轉變之間,仍能保有自己的基因。

      CATHY FUNG
      VINCENT WONG, BRANDS & FROM THE INTERNET
      留言
      此系列之延伸閱讀
      返回系列
      LOGO愈重要,愈要重新設計?| 時尚品牌識別學
      熱門搜尋
      袁國勇 出版自由 展覽 環保 食譜