有些電影，在牌面上是很無敵的，在大綱上是極性感的，但一去到執行、去到實踐、變成出品，就出事了。
譬如《Collateral Damage》（最美麗的安排），看預告片我簡直即時bookmark，深深記住，心心期待。故事說一個男子的小女兒因病早逝，人生陷入崩潰式自我放棄低潮，他從此什麼也不做，只寫信，不寫給誰、不寫給人，寫給物：時間、死亡、愛。
關於寫信，當然是我杯酒。還要寫給那麼重要的課題。未算，時間、死亡、愛三位，竟然會回信，竟然化成三個人，分別是由Jacob Latimore、Helen Mirren和Keira Knightley來演，影片還有Kate Winslet和Edward Norton，絕對是一個夢幻組合。
可惜，表面看似應可以煮得很美味的一頓飯，發揮一般，創作平庸，白白浪費了好食材。
但這裏不寫影評，說的是一部好電影與庸電影之別。
表妹去了倫敦再升學，課程繁重沒時間多看電影，近日才看了此戲，失望到極WhatsApp來扁嘴。我們之間有談電影、電視劇的習慣，好戲新戲劣戲，上映了的、未上映的，還談內容啟發。我說「這套戲絕對是捉到鹿純粹打卡selfie，完全冇脫角」，她即回「好彩，仲以為我品味退步咗唔識欣賞㖭！」
在倫敦讀書多年、master畢業再進修，這方水土會令人介意自己的品味高度。
她續說：「Keira Knightley在戲中真不好看，好久沒見過她這樣醜的啊！」又係喎。
清楚記得她在影片中的樣子，真係唔靚。她不是什麼超級美女，但也算是美女型，走紅之後亦明顯愈來愈靚，人紅，是會美的。
但拍一部不濟的電影，會令人醜的。道理不難明白，身為食材，在高手手上，可以如虎添翼，在庸人手上，隨時煮到你死死實實，新鮮雞變雪藏雞。
好導演好劇本，令一個演員變好看，庸導演庸劇本，令演員醜樣咗，這叫collateral damage，殃及了。