陳冠中的寓言小說《建豐二年：新中國烏有史》，有趣地假設了國民黨在第二次國共內戰中勝出，從1949年至1979年間，中國在國民黨治下的可能發展情況。可有沒有人感興趣，寫一本假設喬布斯在2011年10月5日沒有病逝，發展至今的蘋果烏有史？我有興趣閱讀。
我估喬布斯應該支持推出Apple watch，但帶筆輸入的iPad pro就或者有保留。喬布斯一定會拒絕FBI替iPhone解鎖，但不一定擁抱中國，像Tim Cook般多番赴內地示好。 喬布斯會否取消iPhone上的3.5mm耳機插？我堅信──會。
傳言即將推出的iPhone 7，只有單一 Lightning接口，而再沒有3.5mm耳機插，引來網上網下廣泛討論。
正方主要說取消了耳機插後，機身可更薄更靚；反方道理就很簡單──不方便，如沿用3.5mm耳機要加adapter麻煩，換新的Lightning 耳機價錢貴，仲未普及。
喬布斯會站在哪一方？不用問，肯定係改革派啦！
蘋果在1984年推出Macintosh，附帶了3.5 吋disk drive，十四年後，iMac宣佈USB年代來臨，將floppy disk廢除，曾幾何時，人們都說──不方便。但如果是早晚的事，早一天執行，便予人game changing的形象，蘋果樂於企這個位。
我在七十年代開始揸「辣雞」玩無線電，面對各式各樣的接插件感到煩惱。為何耳機插要分2.5 mm、3.5mm，仲有大咪插1/4″，再分單聲道和兩聲道，德國的DIN connector方便易用，但音響器材大都是RCA「蓮花插」，不同的天線接插器、喇叭又有香蕉插和「叉仔」搞得人頭暈眼花……但都因為一句「傳統流傳下來」，所以我們要接受──即使那不是優良的規格。
3.5mm插頭，原來就是一個不怎樣的接插件，容易鬆脫、接觸不良，作為一個pin connector，3.5mm插頭只有3-pin，而 Lightning是8-pin，兩個根本不可能相比的接插件，莫非用一句「不方便」便繼續用上世紀的技術？
在商言商，iPhone只用Lightning又係商業計算。 這個由蘋果發明的proprietary接頭一定會「鼓勵」更多耳機廠開發Lightening專用耳機（當然包括蘋果屬下的Beats），而需向蘋果付版權費。又因為Lightning可選取數碼輸出，帶DAC解碼，以至抗噪的耳機會陸續推出，鞏固蘋果的排他性（exclusiveness），讓粉絲離不開。
喬布斯從來就是「千萬人吾往矣」、less is beautiful、一切以靚行先，取消3.5 mm耳機插完全符合這些條件，你寧願換耳機定換蘋果？
