在功能上，Bose盡量簡化，好像藍牙狀態時主動抗噪功能默認（default），不能取消。耳筒只有開關和音量控制，stupid users最合心意。而Sony就擔起專業、講求微調和細節的責任，好像可調voice/standard的ambient sound mode，以過濾不同的頻率、透過雙咪高峰測量聽者頭形／耳形去優化抗噪效果、觸式控制、主動抗噪測定，以至暫開放外間聲音（Quick Attention mode），這些都是同類產品前所未有的。可以這樣說，這些額外功能固然增加產品的「可玩性」，但卻犧牲了一點點可靠性，好像觸式控制未及得傳統開關掣的易用和準確。Sony主動爭取「經驗玩家」歡心，以差異化Bose的「家庭用家」，用意頗明顯。

那麼哪隻耳筒較好聲？音響發燒友搶住問。

二者差別真的不大，但在AB比較下，我以為Sony的音色較自然，較有「肉」，差不多完全聽不出主動抗噪帶來的音染。Bose的聲音偏向薄、但在環境噪音較大的時候便發揮了更清晰的優勢。可以這樣說，如果在較寧靜的環境下聆聽音樂，我選Sony（將Ambient調至voice mode），在飛機艙內，Bose的抗噪效果較佳，令聆聽環境較寧靜。如先前所說，Sony的設計傾向「發燒」，好像內置的DSEE HX處理功能，便能將壓縮MP3音樂up-scaling，以達至更佳效果；LDAC藍牙專用制式更能傳送 24-bit/96kHz高清音樂，可惜我沒有Sony的專用數碼音樂播放器（譬如 NW-ZX2），試不了高清音樂重播，但經iPhone聽WAV或AIFF檔案已經不俗。

事實上，Bose和Sony這兩隻主動抗噪耳筒都值得推薦，有人喜歡Bose簡單易用，友善討好。Sony則多了一些額外音響功能，感覺更物超所值，且有空間升級玩專門的DAP。Sony不能說全面打勝一仗，但又的確給Bose增加了壓力，搶了一些市場，下一代的QuietComfort將要有突破才可守住，做消費者的我們自然歡迎。

Sony發明隨身聽Walkman在便攜音響歷史影響至大，MDR-1000X耳筒屬近年佳作，也是我多年以來的”My first Sony”。懷念過去，當「索尼」仍叫做「新力」的黃金年代。