「家庭親子網紅」或「家庭網紅」，有別於在社交平台例如「Instagram」、「TikTok」及「YouTube」等單打獨鬥的「KOL」。顧名思義，他們即一羣全家出動，鉅細無遺地記錄生活點滴，包括未成年子女舉措、以整個家庭為單位的網紅。有些媒體，亦會稱呼他們為「夫妻網紅」，因為部分上載片段的賣點，可能是較多由夫妻的角度出發。

「家庭親子網紅」在美國、加拿大、英國、台灣等多個地區已經盛行了一段時間。一個「家庭親子網紅」的追隨者，動輒以百萬計，部分人則對他們反感，例如在「Reddit」平台建立了憎恨他們的社羣。

以美國洛杉磯為基地、炙手可熱的家庭親子網紅「The ACE Family」為例，全球追隨者已超一千八百萬八千。他們發放的一條片段，由幾十萬，至累積幾年可以達幾千萬人瀏覽。好像「The ACE Family」中的一條叫「The Best Prank Of All Time」講述父親Austin怎樣在家中裝好鏡頭，然後躲在一隻大啤啤熊的背部入面，在家中的大廳，以會郁動的啤啤熊嚇太太Catherine的片段；該片由二○一六年上載至今，累得二千八百萬的「view」數，四萬多個留言。

「家庭親子網紅」的頻道帶來的收入，當然相當可觀。如果你逐一快看其他頻道或社交媒體賬戶，例如「The Bucket List Family」、「The Bee Family」，或者亞洲的「鳥先生& 鳥夫人」、「林叨囝仔The Lins’ Kids」，或者本地的「Sarah and Jason」（陳智燊宋熙年）等，不難知道到底全球有多少人追看。

「家庭親子網紅」的「賣點」是什麼？我快看了部分「家庭親子網紅」片段，一般無論是父母及子女全家出動，又或者是只有父母其中一方加小孩，幾乎全部人靚、小孩子精靈可愛。然後，多數「賣」一家人的溫馨、生活有趣例如全家到了什麼地方旅遊或參觀、互相以惡作劇捉弄對方等。有時是一個難忘的生日、結婚週年紀錄短片。當中多少是「真人show」式的表達，多少是真實生活的記錄，多少是符合觀眾期望的精心安排，在這時代，似乎毫不重要，重點是令人看得舒服，也可能是每個人的「Dream Family」的投射。

我是七十後，在互聯網普及前成長的一代，又曾在傳媒工作多年，對網絡上的任何事情，均充滿懷疑。我曾經修讀電影紀錄片理論課，什麼「Fly-on-the-wall」、「Cinema verite」等理論，即多數指紀錄片拍得真實，一直是學者多年爭論的議題。一個人在鏡頭前的「真」，到底有多「真」？或許這問題，對在互聯網長大的「digitally native」子女們，答案確實跟我的可能不同。另一項爭議，當然是子女一出生，幾乎就被拍攝。他們的私隱、意願，似乎全由父母決定，而難以逆轉或下架的。

我家三小孩，由出生到現在進入中學階段，一向抗拒鏡頭，請他們拍照，也多數不甘情願及擺出勉為其難的態度。我問他們怎樣看「家庭親子網紅」？小鬼們異口同聲慘叫：「千祈唔好呀，呀媽，因為拍食飯就應該冇時間享受食物啦。咁辛苦，唔好啦！」我笑着回應，好好享受與他們共晉晚餐的時光。