相對荷蘭來說，我對芬蘭的認識可說甚少。荷蘭，我到過許多次，例如阿姆斯特丹、海牙、烏特列冶、鹿特丹，知道那裏的博物館有倫布朗、梵谷、維米爾、魏拉斯基，那裏有運河、青瓷、黑白乳牛、鬱金香等等。那麼芬蘭呢，啊啊，這個地方嘛，在歐洲之北，很冷的，有位建築師，叫阿圖（Alvar Aalto），還有另一位建築師同時設計椅子的沙里寧（Eero Saarinen）。所以買到一盒砌圖，見到芬蘭製造的字樣，立刻肅然起敬，因為砌圖的設計並非等閒。老實說，砌圖玩具我並不陌生，二維三維都砌過，沒什麼特別，可這次要砌的不是什麼建築物，而是一棵樹。一棵光脫脫的樹，只有樹幹、密密的樹枝，一片葉子都沒有，卻要用一百多片碎片砌成，愈近樹梢愈是精細，枝幹重重疊疊，彷彿雕塑象牙球。樹的顏色有兩個選擇，一是黑色，一是米色，也是原木的，但樹頂的枝椏則全部粉紅色。因為設計得精巧，樹能穩穩站定，光脫脫的樹枝向天空散開，尤其是黑樹，尤其在四周白濛濛的環境中，顯得無盡的冷冽荒涼，果然是一片北方雪國的景色。既然是粉紅色的樹，冬天還沒有來，要是冬天來了，春天還會遠嗎。
一棵孤零零的樹。整個系列可以隨意加添變化或強化景色。因為另有小動物可以選擇，放進畫面。我選了渡鴉，這些兇悍的禽鳥我在旅遊時在積雪的峰頂上邂逅過。牠們在高山瞭望台的欄杆列隊排立，斜眼眈眈看人，毫無懼色，忽然就從身邊掠過，吞下遊客拋出的食物。我在電視上看過這些極其聰明智慧的天行者，可以生活在苦寒的雪地，生存就是戰爭，兇狠是天然的本能，怎可把牠們看作異端。顯然，芬蘭設計的砌圖早就為一棵孤寂的樹預備了最匹配的同伴，小配件就是渡鴉，一包裏有三鳥兒，可選黑色或本色。既然我選了粉紅色的樹當然選黑色的渡鴉。有了渡鴉，一切都已完成。每隻渡鴉由四片木料砌成。
忽然記起來了，看過一本芬蘭作者的小說，那是亞托．帕西里納的《遇到野兔的那一年》。說的是一名記者和一名攝影師坐車回報館，路上撞倒一隻野兔。野兔斷了腿，記者下車抱起兔子，攝影師多番催促，竟自駕車走了。記者想到，自己雖有家室，但夫妻不和，家裏堆滿難看的飾物和小玩兒；工作的地方呢，一羣人只會炒作新聞、罔顧公義。於是，他決定不回去了，帶着野兔一起去流浪，一路替牠療傷。這是一個人在中年危機裏的「再生」，決心重新追尋另一種生活。小說到此的確讓讀者感動。在流浪途中，他的糧食被一隻聰明的渡鴉三番四次偷走，他於是設計把罐蓋十字形切開，把裂開的鐵片朝內彎。渡鴉的頭伸入鐵罐後再拔不出來，哀鳴悽厲，帶着鐵罐在樹枝上盲目亂飛，愈掙扎傷口愈深。牠的雛鳥再也見不到親鳥回巢了。愛護野兔的人居然會說渡鴉流的血比罐頭的肉還要多。在戰鬥裏，你可以把敵人殺死，但不能虐囚，不要以為這是值得誇誇其談的事。我把小說扔掉了。
