聽到戰鼓咚咚響嗎？
這場仗，沒有明刀明槍，頂多用上塑膠子彈，但勝在彈藥充沛。這場看似兵不血刃的戰爭，叫塑膠大戰。聯合國環境署（UNEP）也很應景，把今年「世界環境日」的主題，起名「塑戰塑決」（Beat Plastic Pollution）──如果看不懂，請用普通話唸就是。
環境署發表報告，聲言即棄廢塑料等「短命膠」帶來的污染，是「這一時代最大的環境災難之一」，全球必須共同打這一場硬仗。
塑膠命題有一大弔詭：它得以廣泛應用，是貪其耐用，偏偏人們總是把它應用到最不需要耐用的用途上，令它的特性變作原罪──難以降解。全世界四成的塑料用於製作膠樽、膠袋等塑料包裝，而這些產品往往用完即棄，變成垃圾。有學者指出，1950年至今生產的塑料產品，幾乎都沒有完全分解；別以為一燒了之，其實它只不過是被轉化為其他形態，長存環境中。事實是，人類至今生產超過80億噸塑膠，試問要蓋幾多個超級堆填區，才可裝滿？
說回那一場環境硬仗，對家是誰？亞洲代表，非中國莫屬。
聯合國點名稱，中國製造的短命膠垃圾量，全球第一，即使美國、歐盟和日本加起來，也不是對手。而環保團體「海洋保護協會」（Ocean Conservancy）的報告，亦指中國排到大海的塑膠垃圾同樣世界第一。中國在這場塑膠戰中，恐成眾矢之的。除了中國，印尼、菲律賓、泰國、越南這些亞洲新興國家也不是省油的燈，與中國合計排出全球55%–60%的海洋塑膠垃圾，堪稱「垃圾同盟」。
這些國家的確沒有開脫的理由，但必須知道，若果論人均包裝垃圾製造量上，美國人遙遙領先全球，而歐盟、日本的人均製造量也比中國多。我同時好奇，為什麼報告沒有同時詰問：是哪些國際大企業生產這許許多多的短命膠？它們的環保責任安在？
要是把海洋垃圾中有商號品牌的短命膠整理出來，大家可以看到更多，是以下熟悉的名字：可口可樂、雀巢、麥當勞、P&G、聯合利華（Unilever）、康師傅……請問，這場仗，它們能躲起來，裝作事不關己嗎？
今年10月，國際級的Our Ocean Conference在印尼舉行，海洋塑料垃圾將是重點，期待屆時看到的並非推卸責任的口水戰，而是彼此作出承擔的「塑戰塑決」。
（本欄目隔周刊出）
