收到信要回覆，是為基本禮貌。當然不指望人人都做得到，但身為「公僕」的官員除外。
八月廿七日，綠惜地球向地政總署署長黎志華發電郵：
「環保團體綠惜地球這兩年留意到香港槍會附近的山坡、大欖郊野公園、引水道和城門水塘，出現大量射擊活動後遺留下來的廢物，場景觸目驚心，就此作出投訴。假如這些廢物由香港槍會的射擊活動產生，按理 貴署按地契應有監管責任。就此，本會期望署方善盡監督之責，勿讓政府土地淪為無王管的垃圾崗。
我們也有以下提問，有勞署長回應，謝謝你：
1.過去三年，署方按年巡查香港槍會地契範圍及周邊的不當處置廢物多少次？得到什麼結果？
2.就懷疑香港槍會產生大量射擊垃圾，地政總署有發現該會違反地契規定嗎？
3.若有，署方對香港槍會提出了什麼具體的處理要求？對方反應為何？
4. 本會本周一（24日）仍然看到地契範圍的郊野遍布射擊廢物，署方會採取法律行動嗎？」
沒多久，收到這個回應：「多謝閣下的電子郵件，內容備悉。如有需要，我們會盡快作出回覆。謝謝。」另加一句補充：「以上為電腦自動發出的訊息。」
之後音訊全無。九月廿五日，我們再發電郵—
「黎署長，你好！
自八月二十七日致函閣下，原來快整整一個月仍未收到回應，綠惜地球對此深感失望。
本會今日舉行了記者會，報告我們撿測香港槍會鄰近山坡泥土重金屬樣本的結果，發現超標量驚人，最高一個樣本，超越環保署有關標準二百七十多倍。而有關土地該由閣下管轄。
九月三日，我以專家身份出席荃灣區議會『環境、衞生及氣候變化委員會』，就香港槍會射擊廢物議題發言。席上 貴署同事稱，要待其他政府部門確認射擊廢物責任誰屬，貴署才會考慮執法。這個『其他部門』指漁護署和水務署。
射擊垃圾覆蓋的範圍，不僅影響郊野公園和引水道甚至城門水塘，而最多射擊垃圾的地方，實為 閣下的管理範圍。這的確讓我納悶，你們怎可置之不理，還要待其他部門先行確認？我更好奇的是，你們過去真有做過巡查、監督嗎？
倘若我有不當理解，極期望 閣下不吝指正。可以的話，請一併回覆上個月的提問，無須讓我們再等多一個月或者兩個月。」
第二封電郵的下場，跟之前那封一樣：石沉大海。
又過了一個月。十月廿九日，我們再發電郵。
這種空谷回音的追問，令人非常懊惱。
黎署長，你不是我的臉友，而是肩負市民期望的公僕，請別已讀不回。而你擔任過環保署副署長，更該明白現場遺下大量重金屬鉛粒的禍害，怎能迴避責任？私下發電郵你不回，我們唯有公開書寫，促請地政總署正視問題及回覆我們，明明白白的告訴大家，你們在事件中可曾把過關、擔起該承擔的監察工作？
隔周刊出
