李永浩專欄：選擇的智慧（一）

人的一生中，無時無刻都在選擇：早餐吃麵包還是白粥、乘地鐵抑或巴士、到社交網站八卦一會還是專注工作、面對不忠情人要走下去還是轉身離開、旅行去台灣還是南韓、提早退休抑或繼續埋頭苦幹、對伴侶坦誠還是擔心掀起更多誤會……不論是會過去的瑣細小事，還是要費煞思量的大事，我們都得做決定，都認為自己是做了最好的選擇。

多項科研顯示，我們的選擇是受互相牽連，被不為人知的因素所影響。遇上兩位新朋友的你，若然被甲深深吸引，這只代表在甲乙二人之間，甲比乙更吸引你。這種吸引是相對的：一旦沒有比較，或有更佳的選擇時，你還肯定仍為甲所吸引嗎？

試想想你在異國旅行，人生路不熟，當地方言一竅不通，碰巧遇上一位略懂英語的日本人，心想他真是個好旅伴，可以跟他談天說地，笑說心裏大志。

離別在即，你跟他交換聯絡方法，依依不捨，以為會念念不忘，誰知回港後熱情瞬間冷卻，你漸漸發現跟這個旅伴沒什麼共通點可言──他之所以能成為你的旅伴，純因你人在異鄉，他是當時的「最佳選擇」，回到家裏，他的「吸引力」便迅速減退。心中欠缺一把可以量度價值的尺，便只能將事物互作比較，以作取捨：小心看似那些如詩如畫的異國情緣，說不定都是霧裏看花，不過一時一地之巧合，愛意盡皆虛幻。

若然我們不清楚自己想要什麼，所有決定和選擇都不過是假象而已。丹．艾瑞里（Dan Ariely）在《誰說人是理性的》一書中舉出多個例子，亦指出人類有很多決定明明不合邏輯，但又自覺理所當然。

例如你想買一條牛仔褲，適逢減價大酬賓，一條賣$250，兩條只售$350，你會如何選擇？最初只要一條牛仔褲的你，很可能會受不了折扣誘惑，「合情合理」地買了兩條牛仔褲，卻不合理地花多了錢，多了一條多餘的牛仔褲。

所以很多時候，大部分人都不曉得自己真想要什麼。事物價值是高是低，還得看你處身何時何地。