「你拆我的家，我一定跟你搏命，就是這樣簡單，這些年來都是抱住這個心態。」士多內，古洞北發展關注組主席李肇華（華哥）吃着一碗湯米粉，突然放下筷子瞪大眼說。
提過意見的就是「贊成」
他仍記得，當年村民反對被人擠走自己的家園，竟然被官方列為贊成規劃的一羣。「當時官員落村，我好奇問對方，你們說很多人贊成今次規劃，你們是怎樣劃分贊成和反對的？」本來語氣平和的華哥，開始有點動氣，「原來只要在意見書裏對規劃提過意見，即使我的意見是不上公屋，或者是不要賠償，都當贊成！」
當時在場一起聽見的村民，人人一臉愕然。村民事後分析，官員的「邏輯」是，提及安置與賠償，都被視為贊成，意味村民肯搬走，只是大家未談好條件或賠償而已，「給意見就當我們贊成！從此只能『企硬』搞抗爭，不遷不拆！」
「發展」可以有不同的定義
華哥說，他們不是不贊成發展，好像在古洞村內的本土工業（名副其實「香港製造」），酒廠、醬油廠和肥皂廠等，其實都在默默耕耘和發展。「醬油廠有新的研發，加了有機的黃豆生產醬油；種花的就轉型盆景或園藝治療。」有七十年歷史的「志記鎅木廠」，壯觀宏偉有如一座博物館，負責人王鴻權近年開辦工作坊，將鎅木知識傳承新一代，揚言「木和人的關係，不會因時代的變遷而不合時宜」，正向政府爭取保育這碩果僅存的鎅木行業。
「發展」是什麼一回事呢？華哥認為，不是統統將村民原有生活「瓦解」來興建高樓，就是發展。「現在疫情談work from home，鄉村人亦有耕住合一，或小工業的『工住合一』，做裝修工程的，家中要有一個小型工場做加工，不會走來走去。若拆了他們的地方，他們可以繼續做裝修，但是他有那許多的工具和機器，放哪裏呢？那些住在醬油廠宿舍的老工人，你即使給他們安置了公屋，他們又靠什麼維生？不是每個人都想拿綜援！」
我屋企是幾百萬人的公眾利益？
華哥呷一口汽水，說自己這幾年做組織工作，三日一小會，五日一大會，看文件，準備開會，經常遇到不少「好笑」的事。二〇一八年時，土木工程拓展署計劃刊憲興建道路以及排污等基建，會議紀錄只寫下大概有五十人開會、大概討論了什麼，村民不滿，要求逐字記錄，土木工程署便推說人手的編制好難做到。「我說，我自己做給你，換句話，一個村民，中學未畢業，都可以做逐字記錄給你，你一個如此龐大的政府部門，幾廿億一年，你話我知做不到逐字記錄？」
他坦言已經不對政府有任何信任，拿着手中的汽水打了一個比喻：「我現請你飲罐飲品，你要拿去化驗才夠膽飲，你不是對於飲品有懷疑，而是對我人格有懷疑，怕我會落毒。政府給我們什麼文件、報告，我都會逐隻詞語去查，因為，查少一個都會中招！」
他舉例，「村民」和「居民」本來是不用拆分的身份，但在政府的定義，「村民」卻指在村內長大的人；「居民」是搬來住的人；細讀文件，突然又多一個「持份者」，代表發展是考慮土地「持份者」的公眾利益而推行。「為什麼我屋企會變成幾百萬香港人的公眾利益？」
古洞村不是原居民村，在該村住了五代人。華哥的祖輩在百多年前已落腳古洞村務農和養雞，家人後來更開過農場，直至八十年代，務農「搵食」艱難，漸漸轉型做工程裝修。「其實，家不止單單是由磚瓦建立，而是包含了感情和習慣。我爸爸說的，閉着眼都可以走到上水。因為我們會聞到氣味，聽到聲音，身體有觸覺，認得條路走多遠就要拐彎。如果住公屋，閉上眼，公屋每一層一模一樣，亂晒龍，不知自己去了哪裏。」
他說，政府半年前安置約二百個村民上公屋，大多是老人，有些搬走不久便過身。「真的不是說笑，他們不習慣新環境，而且有種思念。現在還算做可以回舊屋餵狗、種植物，還算有一絲希望，日後地方拆掉了，真的不知道會如何。」
「公共」政策向富人傾斜
在古洞石仔嶺還有另一班受影響的老人家，政府原本承諾待新大樓落成後作「無縫交接」，可是，現時他們卻要在六月三十日前遷出。「政府要拆去他們原居的六座院舍，將他們搬到其餘座數，總之大家就擠在一起；現在附近地盤動工，天天有打樁聲，老人家就望着自己第一天搬進來的地方被拆卸，會不開心和抑鬱，對身體不好。」
說着說着，華哥開始動氣，因為他知道的問題太多。他說當年發展局局長陳茂波被傳媒揭發在古洞囤地，其實他們一班村民一早便知道。「他替補前任麥齊光上場，事出突然，走不掉，走淨一幅地皮。」
有一次，華哥問官員，為何《土地收回條例》只收村民的地，不收回發展商囤積的地，官員解釋因收地模式是公私營合作，擁有四萬平方呎這麼大的土地就有資格申請「原址換地」，結果有村民真的有四萬呎土地，遞交計劃書申請「原址換地」卻不成功。他形容公眾永遠不會知道林林總總的「官商勾結」。
華哥熟知村中大小事情，他說，政府在七月二十八日所要收回的土地，基本上已沒有人居住，預期不會收到反對聲音，那些土地主要撥作建路，以及建設土木工程拓展署的辦公室。「通常是兩層高藍白色的搭建物，會搭很多間，準備為拆建近二百多公頃的土地動工。」
他慨嘆，古洞村民抗爭轉眼就七、八年，有時只有五個村民遊行，逢星期一、三、五就去立法會請願，逢星期三、五就去財委會。他問記者：「你記不記得，二〇一四年六月九日有多少間屋仔？」他指的，就是立法會審議
新界東北規劃「前期撥款申請」議案時，村民在公民廣場搭的兩間模型屋仔。那些屋仔後來給抬到「煲底」，過了幾天被立法會收了，他們申請要拿回來。「由五月一日到六月十九日，這半個月，十分慘，天天由上水去上環……後來乾脆留守在那裏，在天橋底休息。」
規劃是人定的 不是宇宙定律
他說，當年關注組在公聽會曾向政府提供一個方案，只要收回古洞高爾夫球場內三分一位置，約六十公頃土地，用來興建公共房屋的數量，便相等於新界東北規劃內的房屋數字，那裏的交通網絡亦已完備，能配合政府不斷強調的「為應付人口增長及房屋發展的長遠需要」。「公屋用幾年時間便能興建，政府處理新界東北都十二年。」
令華哥更加氣憤的是，幾年後，恒基收購了高爾夫球場的苗圃位置，興建了私人屋苑「哥爾夫．御苑」。每當他路經該處，都覺得「眼火爆」。他自嘲自己爛身爛世，從小在古洞長大，但從來沒有到過高爾夫球場參觀。
「規劃不是宇宙定律，是人寫下來的，城規會說怎樣就怎樣，他說建太空站都可以，他們只要一幅農地，說這兒要起樓便可以了，不關你事，你不能反對，政府其實是不是應該檢討一下？別人收回苗圃招標，入設計，過城規會，起樓，賣樓，都只用了五年。」
但他沒有放棄抗爭，二〇一八年後，他決定減少做訪問，甚至拒絕做訪問，因他不想政府知道古洞村民抗爭的「底牌」。「我們有沒有抗爭準備，計劃有沒有準備都好，都不想讓政府知道，決定打心理戰，你來收地，夠膽你就放馬過來，我準備好了！」
