好製作不是好創作
先申報一下，本人是那種不盲目支持小店、支持本土的人，小店和本土，都需要本身有水平，才值得支持。
同理，港產片也一樣，不能單憑「港產」二字，便一股腦兒賀爾蒙式讚好，對不足和漏洞視而不見，於是《無雙》又成為了「我希望它好但不是想像中好」之作，最大的原因是好製作不等於好的創作，好的演員又不一定有出色的演出，即使是神枱級演員，如發哥，不能因為餓發哥而自己搬了質素龍門。
《無雙》是一部千方百計有機心的劇情帶動電影，有非常刻意的機關算盡，整體也的確認真和有誠意。「無雙」，表明複製造假也無法變出另一個同樣的真，全片的主要演員，都有一個假的自己在戲中，和觀眾玩捉迷藏。佈了一個天仙局，主角郭富城、周潤發是老千，是偽鈔集團人物，一起去騙看官相信一個假的故事。
一開始便自圓其說提出「假到極致」，像真得無懈可擊，也可算藝術了。在淘寶萬歲和造假大國崛起的世代，這個「假到比真還要好」的說法站不住腳，強如馬雲也賣不出，說法在香港滯銷，難道《無雙》星光熠熠的包裝過便能令歪理成立？
本片某程度是《非常嫌疑犯》的偽鈔版，戲軌脈絡都像，畫家當然就是《非》片的Keyser Soze了，我在中段已經隱約估到是用一大段虛構去偽造真實，或許這是編劇／導演刻意的，以表現「抄到極致就是藝術」的論點，但以發哥再盡情複製當年的Mark哥多一次，經典的雙槍駁火大場面又拍一次，就算藝術？
或許莊文強在打着紅旗反紅旗，以偽反偽，以抄反抄，但扭橋再扭橋去經營自打嘴巴是刻意的有點勉強，挖空心思原是空，反而clone味濃在明致敬和真抄巧中無所遁形。本片也有《捉智雙雄》中追求幾可亂真的完美，但史匹堡沒有把仿製得高明抬舉成藝術，因為抄再極致也是工匠，不是藝術家，既沒原創性也欠靈魂。
不能否認本作製作認真場面具規模，但畫家的性格其實如何？除了心狠手辣實肌理不足，發哥演起來擠眉弄眼有點似曾江，卻似未符合畫家應有的深沉。全力造假的劇情，再多不乾淨的漏洞也可說得過，反正是假的，但公路打劫一幕說拍下了整個集團的成員犯案是真實的，如果虛構的畫家並不存在，何以閉路電視可拍下多了一個人？大相公、凸章喎，這又是不是破綻。
畢明評語：不妨一看