【澳門選舉結果－ 泛民代表吳國昌、高天賜、區錦新連任成功，蘇嘉豪成最年輕議員，非建制派代表林玉鳳當選】
投票率為57%，14名當選人分別為：麥端權、李靜儀、施家倫、高天賜、何潤生、區錦新、梁安琪、宋碧琪、吳國昌、林玉鳳、黃潔貞、蘇嘉豪、鄭安庭、梁孫旭。
澳門第六屆立法會選舉9月17日(本周日)舉行，全澳30萬選民可透過手中選票選出14名直選立法會議員。四年間，澳門出現反離補法案運動，上月風災揭示政府失當。非建制的各路人馬如何看今日澳門的公民意識與廉潔情況。
1999年回歸以來，議會分成三大板塊─商界(博彩業/同鄉會)、傳統建制派與泛民。上屆建制一方佔議會10席，主要來自商家、社團，以至擁有龐大財政資源作為後盾組織；相反，非建制派陣營主要以監督政府為其施政重任，資源較貧乏。
四名非建制派候選人—區錦新、蘇嘉豪、林玉鳳及洪榮坤，以爭取廉潔與民主作旗幟。一場奪去10條人命的風災，暴露政府管治嚴重失誤，對於明天舉行的立法會選舉的選情，仍是未知之數。
青年民主派蘇嘉豪：增加議會透明度
蘇嘉豪是24組參選名單中年紀最輕的第一候選人，今年26歲，現任新澳門學社理事。四年前他在台灣完成大學畢業歸來，2013年在區錦新名單的第二候選人，無緣當選。上屆泛民得票是歷年出現下跌。今年社團與賭業商人傾力選舉，年輕聲音能否進入議會，還看年輕民主派能否進入議會。
上屆立法會選舉後半年，2014年推出針對高官離職福利的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案（簡稱：「反離補」），結果引發7000人包圍立法會，而反離補案運動的中堅大多是年輕人，其中有蘇嘉豪的身影。
澳門政改被譏為「龜速」，直選議員由12名增14名。2014年民間發起公投選特首。
「我就是年青人，最感受到他們的焦慮與鬱鬱不得志。」他指，社會上位置最尷尬，是一班大學畢業後投入社會10年以內的年青人，他們在經濟增長未能獲益。澳門公民意識增強，年輕人亦想增加資訊流通，網媒有《愛暪日報》獨立報道，但蘇嘉豪分析指出，紮根的問題制度上透明度不足，而導致資金補助的流向，公眾亦不知如何監督。
「澳門的立法會議會透明度不足，只有大會是開放，其他是閉門會議，記者不得進入，公眾無從得知討論過程；而澳門傳媒獲政府資助，我這類民主派，這四年間受主流媒體封殺。」蘇嘉豪過去兩年辦網台、做政策研究，在其他網媒撰稿。
過去的風災，一度斷水電，釀成10 人死亡，特首崔世安成立由司法官組成的委員會撤查，蘇嘉豪認為立法會有職權去成立獨立調查委員會，傳召相關的人上來，調查事件，「社會的動員向立法會施壓，要令立法會真正的開放」。
外界剖析澳門大局，均認為風災對非建制的選情沒有幫助，而蘇嘉豪也同意，但希望藉着公民意識的提高，比上一屆投票率高。
「澳門本身的政治文化植根得很深，很難因為一件事件去動搖，但我覺得這個風災提升了澳門人，特別是年輕一代，八、九成出來做義工的都是年輕人。他們的公共意識，特別是對於社區的關懷與互助。老實說，現在也只是停留在社區的層面，但我們希望將這個層面提升到社會，甚至是政治的層面。」
民主老鬼區錦新：民主仍然遙遠
2013年，區錦新退出由他一手創辦的新澳門學社，今年自組名單參選。訪問之前，區錦新原來曾有不參選的念頭，理由很簡單：「我想抽多啲時間陪屋企人。」然而，最終打消念頭，理由也簡單：「街坊叫我選，佢哋話如果我唔選，以後就唔會再喺議員辦事處搵到『議員』了。」
當了16年議員，區錦新與拍檔吳國昌被稱為「民主新」、「民主昌」，成為澳門的民主標誌。區錦新指出，普選仍然爭取，今次出選是急市民所急。他深感未來四年是迫使政府會否興建大量資助房屋（社屋與經屋）關鍵，2013年政府將居屋貨尾1900個單位接受申請，有4萬家庭申請，「澳門有350公頃填海地，亦收了很多涉貪土地與閒置土地，市民希望建公屋，但與發展商有關的議員，就不想興建太多，怕影響樓價。」
他斬釘截鐵說，民主精神沒變，他更強調利用解決民生問題來導入民主，目前是需要積聚力量，貿然爆發民主運動，並不是好事。「香港的追求民主是為生存，但澳門的追求是為改善生活，兩者根本唔同。」
民主老鬼總結澳門回歸快廿年的民主進程，99年何厚鏵當選時是「鴉雀無聲的，沒所謂吧，能人好人就行了」；事隔十年，市民開始有反彈：「為什麼我們不能投票？」另一方面，區又認為政府表現不濟，令市民覺得我們需要有民主，官商勾結的的醜聞，亦喚醒澳門人對民主的追求。
區錦新網上批特首要求解放軍救援是「小題大造」，言論備受質疑。
港澳爭取民主的步伐不同，區錦新指是經濟發展有關。香港雨傘運動到今天，年輕人的抗爭越見激進，區錦新認為香港年輕人面對一個問題：由一個國際大都會，下降為一個中國大城市，過程中很多優勢在消失中。
「2012年香港做了一個統計，25歲以下的年輕人他們的薪酬中位數十年不變，十年不變即是一直在下跌，在這個情況下，年輕人會覺得死路一條的，這是迫出來的。澳門是相反的，澳門回歸之後，由一個小鎮向現代化都市來邁進，這個過程中最得益就是年輕人，我們整體私薪酬由4千多升到1.89萬，大幅提升，在這個情況下，年輕人有沒有不滿？」
災後揭示政府混亂，區錦新認為不會有利民主派，當權者習慣「派錢」，的確可以舒緩不滿情緒，說到底澳門市民還是「罵可以繼續罵，但不容易轉化成一個對政府不滿的一個政治參與，未必能夠做到這個作用。」
區錦新災後網上撰文，崔世安求解放軍求助是「小題大造」，區承認「用詞不當」，預計或多或少會影響選情。
律師洪榮坤：先廉潔後普選
「就算我請你食飯，你都唔好因為咁就投票畀我！」
這句說話，上周選舉論壇，洪榮坤不斷追擊建制派，堅持要求他們辯論施政前須向選民講這番話。
洪榮坤是一名大律師，第二次參加立法會選舉，上一次他僅得848票落敗。今年他捲土重來，他坦言要改變現時社會的不公平現狀，如果不能「入局」，有多大理想與抱負，均是空談。「為了下一代，選民應該提升自己質素，向賄選說『不』。」
每逢選舉臨近，坊間總是出現大量如「請食飯」、「請去旅行」等現象，洪榮坤不怕得罪選民，他坦言今年落區派傳單，有長者問「有沒有紙巾送」，對此他感到反感。他將問題推敲，澳門更只會變成有錢就可當特首及當議員的社會，這根本就失去了民主社會所追求的目的。
賭牌於2020年陸續到期，商界積極參選，冀增加影響力。
洪榮坤認為，現時澳門政府的行政效率偏低，施政方向與執行力度，均與市民的期望有明顯落差，而落差正反映政治體制出現問題，若然體制不改，只會原地踏步，政府根本沒有改善空間。推崇選舉廉潔，並認為有了廉潔的選舉制度，才能邁向落實雙普選。
一場風災後，洪榮坤認為揭示的不單是政府的腐敗，而是整個社會氛圍。「傳統社團什麼也好，包括一些學者，什麼也找政府派錢，來來去去也是政府有錢就派，不管人死了派錢，財產損失的我也派錢，派錢減低民怨，如果我們生活在這樣的社會中，我們會覺得可能是市民的悲哀、年輕人的悲哀，年輕人沒有辦法可以站出來發聲。」
「我們只是清理垃圾也好，維持社會正常的經濟活動也好，這是一個事後的補救，但事前是否一點措施也沒有？」洪榮坤這樣層層追問下去。
中間派林玉鳳：政府無章法 倡專業議政
曾任職電視台記者的林玉鳳已第三次參加澳門立法會選舉，上兩次落敗，上屆獲5200票，只差1100票落敗，今年捲土重來。她坦言繼續參選，因10多年前出現的社會問題仍未解決，證明政府根本沒有積極處理累積已久的問題，即使有提出，也像是敷衍了事，說過便算。
林玉鳳是一名大學教授，她推崇將專業獨立的聲音帶進議會，在她的候選人名單中，有醫生、文創工作者等專業人士。上屆外界質疑她有「河北省政協」身份，同時她又倡全面普選，是偽民主派。她說自己「相對偏向建制」，但她會堅持理念，澳門中產期待改善民生。
她以城市基礎建設做例子，「10多年前已講舊區重建，講解決水浸問題，但為何10幾年過後，一個風災折騰，又再將政府千瘡百孔的過失，表露無遺。」更離譜是政府還是「故我」地採取用錢解決問題的方式，雖然用錢確實解決了不少問題，但卻同時說明，政府在處理問題上，沒有章法。
另外，林玉鳳關注澳門的民主發展，她建議澳門2024年實施立法會議員與特首選舉隻普選。選舉臨近，林玉鳳每天馬不停蹄落區探訪，「澳門的不公不義仍然存在，而改變制度就是最有效解決不公不義的方法，所以我要透過民意授權進入立法會，改變壞制度。」
(特約記者 司徒志雄)
