【催淚彈入屋】後記：真相可以來自民間

煙霧的日子，好像早已消散。

走在街上，不時會見到用灰白色快乾英泥修補的地面，左一塊右一塊，凹凸不平，毫無美感，在紅磚路上顯得特別礙眼。畫滿塗鴉的牆壁，掃上格格不入的新漆。交通燈蓋拿走了，換成網狀面，就像一個忘了戴上鴨舌帽偽嘻哈小子。

一切都不再一樣。

反修例包括催淚彈影響民居的各種問題，誰來負責？

像歷史上許多事情一樣，官方會為重要的事件留下官方的版本。可是，又像所有歷史的研究者所同意的，民間往往可以留下另一角度的「真相」。

知道真相，查明真相，研究分析背後的原因，結果成了所有人的共同責任。各種民間組織因為各自的背景和原因，紛紛成立。「HKGETV香城教育電視」、「化學工程師團隊」、「被捕人士關注組」、「法庭文字直播台」、「香港警察暴行資料庫」、「香港自殺報道資料庫」、「失蹤人口資料庫」……

還有這次專題報道中的一羣建築系的學生，他們第一次接觸Forensic Architecture，利用僅有的公開資料，有限的電腦程式知識，摸着石頭過河，嘗試拼湊一宗許多人未必記得的催淚彈入屋的真相。”There was truth and there was untruth, and if you clung to the truth even against the whole world, you were not mad.”George Orwell在《1984》如是說。