「我尚未決定要投白票還是馬克龍。」
二十歲的法國女生Maëva Borg，目前在Saint Etienne唸藝術學校，人生第一次投票選總統，便是一場大眾與極右之爭。
她仍記得某天，打開Facebook，見到極右黨領䄂馬林勒龐(下文：勒龐)支持者寫的標語：“Le Pen est femme. Elle est feminist.” 意思是勒龐是女人，就是女性主義者。這標語令她難以置信，「這沒有邏輯可言，她甚至不捍衛女性墮胎的權利。」
乘着反全球化、反移民與反歐盟的浪潮，極右黨領䄂勒龐憑反建制的立場崛起，贏得大量選民支持，情況彷彿2002年4月21日的情況重演，她的父親老勒龐意外闖入第二輪總統大選，掀起5月1日巴黎百萬人上街遊行反對，最終大敗Chirac（前法國總統希拉克）手中。十五年後捲土重來，未有大規模抗議浪潮，史學家Valérie igounet擔心，法國人無法團結一致，對抗極右勢力。
前財長馬克龍以三十九歲之鹷，以政壇新人之姿，殺出重圍。今年是關鍵歐洲大選年，極右派興起的陰影下，全球聚焦法國大選，他彷彿成為法國的救世主。雖然形象討好，但資歷極淺，埋下隱憂。
此刻，法國人還未決定好：馬克龍，還是勒龐？投白票，還是不投票？
看穿馬克龍投機的中間路線
與身邊的朋友相反，Maëva並不支持馬克龍，她是左派社會黨梅朗雄支持者。
第一輪選舉，她和一眾年輕朋友，都投給了梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）。3月巴黎公社紀念日，梅朗雄組織起最大規模的選前遊行，提倡終結專權的總統制，成立第六共和國，共有十三萬人參與；梅朗雄在兩次電視選前辯論的表演亮眼，回應法國經濟問題，猛力抨擊新自由主義帶來的貧困擴大化，提出脫離資本主義，實現經濟保護主義，加上一系列反美、重組歐盟的主張，為市民帶來希望。支持率一度躍升為第一位，被認為是最了解選民，最具說服力的候選人。
「他呼喚團結（solidarité）， 革新（revolutionaire），站在平等的一邊，重視人民所重視的（mis en valeur），脗合法國傳統，他的標語『法國永不低頭』（La France insoumise），都說出我們的心聲。」
4月23日，第一輪大選結果揭盎，豈料大熱倒灶，共和黨菲永選前爆出濫用公帑醜聞，結果馬失前蹄，梅朗雄聲勢見漲也好，最終得票率只有19.58%，排名第四，甚至落在菲永之後。民調失靈，支持者大失所望。
“C’est dommage. ” 法國人的口頭禪——「大檸樂」。得悉梅朗雄落敗一刻，Maëva恐慌（apeuré），失望（déçu），亦感到困惑。她無奈說，無論如何，馬克龍對勒龐，但總比只有菲永對勒龐的選擇好。
她身邊的朋友全部轉向支持馬克龍。即使法國一向有右左中陣形團結，對抗極右勢力的傳統，各黨領導人紛紛呼籲支持者轉投馬克龍，但Maëva仍然搖頭，拒絕聽話。
「馬克龍缺乏經驗，他的政策多變（fluide），意念仍未成熟。」早前馬克龍接受名嘴Yann Barthès訪問，指自己立場不左不右（de gauche et de droit）。「這不是法國政治中常見的立場，明顯中立，很新鮮，也是未知。」馬克龍的參與型民主社團前進黨於去年4月才成立，號稱有21萬名義工，在里昂集會有1萬6千人，但她說沒有見過前進黨舉行的標語，亦質疑他們的社區參與政策一無所知。
若果政治實力不足的馬克龍當上總統，在國會將是一場硬仗。
法國行半總統制，總統和國會選舉在同一年舉行。國會每一席全由地方選區而來，講究深耕細作，如今國會內，前進黨議席為零，取得577席中大多數，才能奪得組閣權。法國推行雙首長制，總統任命總理負責國會，總理提請內閣官員，國會可發動倒閣。一旦輸了國會，前社會黨人馬克龍或需要跟大黨推行共治，甚至選擇共和黨人擔任總理。屆時可能同床異夢，難以推行政策。過去在第五共和上出現三次共治，政績之慘淡有目共睹。
Maëva只認同他的留歐立場，至於法國人至為關注的經濟問題，青年人失業率長期位於20%，她認為馬克龍無法提出有效的解決方案。他建議削減12萬公務員職位（註：法國公務員佔總工作人口20%），亦提出重啟被指加劇失業人口，對企業僱員每週工時長於35小時的補助政策，相較梅朗雄提出一系列措拖，提高富人稅收、聘請更多公務員、提高最低工資、保護法國產物（made in France）等，她認為馬克龍不夠進步（progressif）。
「許多人其實不信任馬克龍」，Maëva說。
梅特朗來自工人階級出身，曾任歷史老師，平易近人。「馬克龍來自精英階層，是個擅於玩金錢遊戲的人。」據法媒報導，馬克龍標榜獨立，與《貨幣戰爭》中全球最富有的Rothschild家族有勾結，不僅曾其家族銀行任職投資銀行家，前進黨一直標榜資金來自眾籌，其實亦來自Rothschild家。法國最富有的十分一人口擁有一半的社會總財富，貧富差距不斷擴大，令法國人對官僚政府和富商極為不滿，二百年前的法國大革命也是因階級不平等點燃。馬克龍任經濟部長期間，亦推行親商界措施。
Malaise TV曾於第一輪投票結束後，街頭訪問六名馬克龍的支持者，他們因為他年輕，形象充滿活力，相信能帶動改變，投下一票，卻沒有一個人能說得出他的意念（idée）。「媒體常常取笑馬克龍，政綱浮動，不夠實質，人們對他的印象停留在他的性格，但不是他提倡的事。」的確，隔了近一萬公里，馬克龍忘年師生戀同樣惹香港人熱議，但大部份人對法國大選所知不多。
極右興起 白票也是救國之路
Maëva說，救國的方法有三種：投馬克龍，棄權（abstention），投白票。「投白票，對二者平等以待，一視同仁，表達了我完全無法贊同他們任何一個人的任何主張，亦展示沒有人選能切合需要，同時盡公民責任。」
選票上沒有心儀的選擇，有人提出選舉要策略，先選Lesser Evil。法國本土有報章批評投白票的人，是不想弄髒自己的手，假手於人。Maëva並不認同：「他們以為我不想作出任何努力，不作任何努力是不去投票，與投白票並不一樣，那張票算在內的，同樣是對抗國民陣線（Front Nationale）的解決之道。」
英國脫歐公投出爐後，世代之爭成為熱議，Maëva同樣遇上。她的家庭政治傳統上採取「abstention」的取向，「簡單地因為不同意他們的某些看法，而此索性不投票」，飯桌上也不會談及政治。
「不談政治也是問題」，她苦笑。她在學校受「盡公民責任」的教育，漸漸醒覺，對政治產生興趣。她算是最投入政治的一個，即使如此，除了查理週刊事件出來遊行，她一生人中從未抗爭。直至一天，發現退休的老祖父鎮日在家，扭開了偏右的廣播電視台，聽多了國民陣線的政治主張，在電視前耳濡目染下，竟成為勒龐的支持者，她極為震驚。
身邊人右傾，成為了她政治覺醒之始。
「或者是因為他比較老，經歷過偏右派戴高樂將軍主政的時期，能接受右派思維，但這也是他們的決定。」無可奈何，但法國人絕對尊重其他人的自由。
Maëva口中的「恐懼」，是指法國人遭受影響的最大原因。問她法國面臨最大的挑戰是麼？Maëva說，其一是移民，其二是極右翼興起。「在我而言，移民與恐怖襲擊不能混為一談，勒龐的排外做法，只會將移民擠到社會的邊緣，相對梅朗雄主張融合（intégration），排外令社會更封閉，我亦絕不希望法國步英國後塵脫歐。」
「既然法國已經開放了，何必要走封閉的回頭路？」
對於勒龐在第一輪投票結果出爐後，宣告退出國民陣線，是不是政治手段贏取群眾支持？「或者是因為選前要辭去公職避嫌，她在背後一定控制黨派」，Maëva對勒龐投不信任票。
「今次許多人投票是沒有選擇下的選擇（par défaut, pas par choix ）。」兩害取其輕時，法國人不含淚投票，是「掩鼻投票」。第二輪選舉，24萬梅朗雄發起的運動參與者中，確定有三分之二會投白票，不投票或者棄權；法國有56條村，決定一票不投勒龐，不一定全投馬克龍。Maëva認為，雖然媒體幾乎肯定馬克龍會勝利，然而身邊許多人會投白票，也是一種選擇。
人生中最重要的一票，Maëva尚未決定。選戰在即，最新民調馬克龍支持率有60%；勒龐的支持率近40%。法國的未來，還看5月7日大選日。
