港視回顧（下） 岑傲明
自從紙媒習慣引用討論區留言，高登和香港討論區少數網民成為關鍵少數，引領輿論走向。
香港討論區設港視版塊，每個劇有獨立討論帖；以討論頁數統計，頭四位排名是《來生不做香港人》、《導火新聞線》、《選戰》和《警界線》，《來生》接近一百五十頁，《警界線》接近一百頁，大幅拋離第五位五十七頁的《三面形醫》，但《形醫》是後期劇集，討論度僅次四大劇，成績很好，《四年B班》包尾。
香討的討論帖是專區，留言者多是電視迷，而高登討論區雖有影視台，但即時帖同時出現吹水區，網民較香討流動。這裏統計高登「推到完場帖」，第一位是開了十個帖的《警界線》，第二位是開了五個帖的《第二人生》，接下有七齣劇有四個帖。值得留意是《選戰》只有兩帖，排名十二，似乎周播劇不利高登推帖。
收視反彈、紙媒覆蓋、網絡搜尋、網絡大典、高登和香港討論區六組數據得出六項排名，最後把排名相加，數字最小就是平均排名最高四位為《導火》、《警界線》、《來生》、《選戰》，《大眾情性》和《形醫》並列第五位。《惡毒老人同盟》、《四年B班》和《末日+5》三齣劇就包尾。
統計得出的小見解，歸納如下。
一；新屎坑三日香。開台初期三齣劇《選戰》、《警界線》和《來生》未必是最出色三齣，但曝光率和討論度高，遺憾港視未能保持熱度。
二；題材奇峰突出有利搶紙媒版面。《情性》接檔《導火》有利，傳媒有意延續話題，歸功於性愛題材容易炒作。
三；周播劇有利有弊。《選戰》播映期橫跨三個月，卡士強、題材特別又是首播劇，成為紙媒寵兒，但高登推帖成績遠不及日日劇《警界線》。
四；劇集不宜太短。《四年B班》和《末日+5》排名處於低位，歸咎於集數太少，輿論無法發酵。
五；港視強項是寫實。《導火》、《來生》和《選戰》以寫實民生時事取勝，這是港視獨有上風劇集，成績遠勝於鬼神、科幻和黑色題材。
都是馬後炮。發牌風波前，王維基搞電視摸石頭過河，不相信無綫那一套，給創作人自由，不干預劇集題材，因此，大家有幸觀賞十七齣題材不同的劇集，包括歌舞、科幻、青春、兒童甚至老人劇，但冷門題材成績一般，再有機會，王維基會否伸手干預？樂視和Netflix雄心勃勃，now獲免費頻譜，港視經驗對於他們也有啟示。