Oscar Wilde 尖銳刻薄的名言有此一句：「Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months.」
時裝，不是為了靚靚的嗎？如果是真的美，會如此快過時、如此快「不時」？還是時裝真的是一種叫人難以忍受的醜陋，要每六個月換一次？
Dries van Noten 顯然反對時裝快餐，更明確主張並追求恆久的美感，而不是膚淺的譁眾。《Dries van Noten：花漾年華》，紀實的是低調時裝設計師 Dries 的behind the scene 面貌和創作過程，還有點點私生活。靡爛、濫乜濫物、Drama King 行為，都冇佢份。
不是時裝精，未必知道 Dries 的「平凡」，在一個講求製造聲浪和 bling bling 才算成功的行業，他的平凡其實正是他的「戲劇」，色即是空。
這個時裝品牌，不賣廣告、不盲追潮流、不做 fast fashion、不用名模，自己也從沒有任何 larger than life 的表演。創業以來，就是靜靜自我地獨立經營，他本人從沒有驚人言論、造型，他，「像個正常人」，沒有躁狂沒花邊新聞，連身邊伴侶都恆久穩定。或許他的罕有平常，叫觀眾看得不夠過癮 O 嘴，但正正凸顯了他在自命花俏拚命開屏絢麗的設計師堆裏，反而更反叛，正常貼地才最戲劇。
影片所見，Dries 有規律的作息安安靜靜，和相愛差不多三十年的伴侶 Patrick 一起工作，每次時裝成功表演總抱一抱親一親。大家在自己的古雅大宅中，到公園剪些花，佈置家居，一起煮飯，在追趕新一系創作的忙碌之中，在繁花似錦的浮華之中，他只是純粹的創造。沒有紙醉奢華，從尋找布料、創製圖案、研發形態，他由根本造時裝，不走拍案驚奇，尚優雅精緻。
於是他的設計，不會六個月便過期，也不會穿起總是「衫大過人」。時裝界權威說其他設計師的生態在為工業自掘墳墓，愈走愈誇，自己愈豪華，愈以 fast fashion 和周邊產品賺快錢，而忘了設計時裝的純粹。
我永遠記得片中他的安靜、對時間的自律，還有與伴侶的親密。看過山本耀司和川久保玲的紀錄片和訪問，會發覺他們活得透不過氣，Dries 在「必須創作」的壓力下還有自己、還有生活，才是時裝世外桃源，值得記下。
延伸閱讀：【PS影評】《Dries van Noten: 花漾年華》：從做衫中看做人
■ 畢明評語：不妨一看