【世上從無烏托邦｜PS：不妨一看】
共產主義其實是一種只會在烏托邦存在的理想主義。不論階層不論背景不論出身，然後人人齊齊歸零個個平等，但諷刺的是在這種違反人性的「平等」下，總有些人會比另一些人更「平等」。丹麥導演Thomas Vinterberg執導的這部《堅離地公社》，背景設定在社會日趨繁榮富庶的七十年代末期。在丹麥這種已高度發展的先進國家，中產階級的拘謹魅力或許就是像片中一眾主角一樣，追求一種人民公社式的大愛大同。當然，前提是發起人其實生活無憂，才可有能力追求精神層面的崇高價值。新聞主播Anna（Trine Dyrholm) 和教授丈夫和樂安穩，只是多年婚姻轉趨平淡甚至出現暗湧，令Anna決意突破框框，把自己新遷入的大屋變成公社，讓各方有興趣人士入住。
公社開放，住客來自五湖四海，妙在身為屋主的Anna夫婦能摒棄自己作為屋主的優越，放棄話事權，主張凡事投票，就連Anna丈夫與女學生有染，女學生打算搬進來同住，Anna仍能堅持由住客們共同投票決定是否讓她入住，為實現公平原則和投票議事的民主精神而犧牲小我，繼而發現自己無法承受情緒崩潰，一切正好說明公社的理念雖好，但人性中的七情六慾，自私自利，在公社的體制下只會以扭曲的形式繼續存在。故意壓抑自己的慾望，或利用公社名義大義凜然為自己圖利，投射出妒忌與憤怒，凸顯的正是人性的虛偽和黑暗。
演Anna的Trine Dyrholm是丹麥資深演員，這次演出亦能把角色由自信到失控的過渡拿捏精準，成為柏林影展影后絕不為過。電影讓人反思的，是這種離地理想主義在現世中是否可行，當貧窮基層和富裕階層活在同一屋簷下，大家的話語權相等時（而在現實生活中這件事根本不可能發生），富裕階層是否真的可以真心覺得自己並非高人一等？不同階層的矛盾應該如何化解，相信是永遠沒有答案的難題。