《潮流教主》是《選戰》時裝界版本，說時遲那時快，《律政強人》出街，同是黃偉強編審，更多了於《選戰》出演宋漫山的廖啟智，毫無疑問是《選戰》法律界版本。
作為港視開台劇，加上影后李心潔加持，《選戰》開播得到不少掌聲，人物性格突出，節奏明快，事件一單接一單，正是港視美劇化的最佳演繹，但劇集不是贏洋化，而是贏本土和貼地。明明是二○二二年的虛構特首選舉，在雨傘革命尾聲出街，反而是現實寫照，主要角色和政黨甚至橋段都輕易找到原型，觀劇之餘另有樂趣。
《潮流》秉承美劇化風格，把舞台放進時裝雜誌，爭特首變成爭總編輯，主寫權鬥，少寫愛情，但效果略有不及。究其原因，香港有時裝界，但未必有時裝雜誌界，美國可以有《穿著Prada的惡魔》，日本可以有《First Class》。每當《潮流》煞有介事講到品牌和雜誌的制衡，難免出戲，令觀眾難以投入劇集世界和價值觀。相比之下，《選戰》方程式更適合放在法律舞台。
不出所料，《律政》首集角色出場，廖啟智獨腳表演的講數戲，方中信權衡利弊解決工潮，以強而有力的對白chok出戲味，都有《選戰》影子。往後劇情發展，廖啟智爭律師樓主席未竟全功，位處高位的劉丹出爾反爾，從外招徠了方中信這隻攔路虎，協助機緣巧合登上主席位的李佳芯，就像《選戰》宋漫山不甘為人抬橋，力爭上游，最後鬥張癸龍扶植葉晴一樣。廖啟智於《選戰》參考曾鈺成去演繹宋漫山這個角色，微表情堪稱一絕，今次用浮誇的演繹方法跟陳展鵬爭視帝亦有看頭。
然而，無論是爭時裝雜誌總編輯，還是爭律師樓委員會主席，都不及爭特首易理解投入。《律政》沒有遷就家庭觀眾，大拋上市專有名詞如IPO和包銷，再以一宗民事官司影響上市成功與否，因果關係複雜，絕非一加一等於二，也脫離了觀眾對法律戲的一般理解。更甚者，無論《選戰》和《潮流》都忠奸分明，但《律政》正邪難分。這些都是隱憂。