龔嘉欣最近無端捲入雙面人風波
曾幾何時，電視台的製作人是令人敬畏的行業，他們熬夜度橋，鑽研劇本，尋找最動人的鏡頭語言，為的是給觀眾呈現一個又一個有質素的故事。那些年我們都尊重無論在電視台、電影圈或電台的製作人這種掏心掏肺的付出。阿審深感慶幸在這個年代與他們一起成長，見證數之不盡的光輝時刻。
但最近阿審發現這年頭的電視製作人，怎麼都變得「好食懶飛」了，當然啟動專業的戲劇理論來創作，程序步驟多，風險又大，於是阿審見到他們拿揑人們的「八卦窺探」心理，不需要好劇本，不需要節目資訊，只需要一本「藝人私事家事通勝」來作抽水式消費，而當中有絕大部分都是無中生有，揑造事實，我又無指名道姓，你鍾意對號入座我都冇辦法。
阿審感到憤怒的原因是，這種不負責任的行徑，隨便由主持人和嘉賓打着我在現場我講的就是事實為旗號，將別人所謂的私事搬上枱面八八卦卦，迎合網民們如柯南般抽絲剝繭式的推斷主角是誰的消費模式，其實是極其不負責任，在阿審眼中這類製作人的專業水平甚麼時候變得如此低劣，這種可悲可恥的道德淪亡社會現象， 何嘗不是踐踏觀眾的價值觀。阿審建議大學的傳理系或公共關係學科，不妨開一個課題為「負面公關策略」，糾正一下現時這種「吹水唔駛負責」的風氣，只要你是公眾人物，你的一切就是公眾財產，離婚？太好了， 我們做個特輯，推敲背後的人事糾紛，找個專家來分析當事人的雙面人格。在這種邏輯下，「道德」被重新定義為「只要不被告到破產，就可以盡情消費。」
但觀眾真的愛看嗎？別跟阿審講這是供求問題，因為觀眾愛看才衍生而成這類節目，請大家別相信這聽起來理直氣壯的理由，其實是對觀眾品味的一大侮辱。
阿審最近就對龔嘉欣這位小花另眼相看，無端被捲入雙面人風波，但她只是淡然情商極高地以一句：「我不需要平反，我亦不可以幫另一個台宣傳他們的節目。總之當時我是新人，不清楚沒經歷其他人講的事！
反觀另一個同樣是玩踢爆的《夫妻肺片》，製作組就明白觀眾求真夠坦白才是王道的心理，由主持到嘉賓都是已婚人士，將真實的自身經歷擺上枱，我消費自己，無論是好事，醜事總之是自家事，就算出事都是得罪屋企那位，看到何依婷發現老公在牀下底收起前度相片時那情真意切肉緊皺眉的抵死表情，阿審睇到拍大脾，笑得不亦樂乎。這些藝人同樣是講家事，但自揭瘡疤指名道姓的消費模式，相對就比較道德，在當中有鬼馬抵死溫馨窩心，夫婦倆的相處模式亦是一種踢爆，但觀眾看得舒服，以更高而正面的技巧來滿足窺秘心態。
（左起）蕭正楠、吳若希、車婉婉及曹永廉一同主持節目《夫妻肺片》
何依婷在《夫妻肺片》中分享老公在牀底收起前度相片
當一間電視台把「食花生」當成主菜端上桌，並告訴觀眾這就是滿漢全席時，這不是迎合市場，這是毒化市場。長期餵食這種缺乏營養、充滿負能量的「八卦餿水」，不僅消耗了藝人的尊嚴，也消耗了觀眾對本地電視行業的最後一絲尊重。
我們如何守住娛樂圈的最後一塊遮羞布？幽默一點看，這或許是電視台在資源匱乏下的「環保之舉」——畢竟回收流言蜚語，成本極低。但專業一點看，這是整個行業在創意枯竭時的飲鴆止渴。
作為媒體人，我們手握的是公器，傳遞的是價值。如果我們把聰明才智都用在如何巧妙地擦邊球、如何無中生有地編造是非，那香港電視的未來，恐怕就真的只剩下無盡的口水戰了。
希望某些沉迷於「私事消費道德學」的製作人能早日醒覺：靠別人的眼淚和是非換來的流量，終究是留不住的。把心思放回真正的創作上吧，畢竟，觀眾家裏的遙控器，比你們想像中無情得多。