阿審跑新聞的年代，一星期交兩個人物專訪，常常聽到受訪者說所有演員都應該看看康斯坦丁斯坦尼斯拉夫斯基的《演員的自我修養》。劉青雲不時提起，蕭芳芳說是她的聖經，總之演技實力派都有這個共同話題。
作為傳媒人，可惜沒有這樣的一本經典作為教科書，而阿審眼見近年媒體斷章取義的風氣，也想討論一下「傳媒人的道德與修養」。
不用科班出身，也知道採訪守則一定要追求真實，承擔社會責任，保持客觀中立，務必專業自律，資訊必需力求正確，經過嚴格查證，不炒作不實內容，理性中立是懂得尊重不同立場，給予當事人平衡回應的空間。從業人員的修養，最簡單不過，就是堅守善惡界線與倫理標準。
但不知由什麼時候開始，姑勿論是傳統媒體抑或新興自媒體網上平台，都認為「被看見」比「說清楚」更為重要。
現在大家一旦決定要寫一單新聞，通常的做法是先度了標題才考慮用甚麼內容去配合，標題黨的出現，是將多年來的新聞價值觀本末倒置。總之要爆要吸睛，流量is king，那管處理這段新聞的台前幕後都明知是「屈得就屈」，以偏概全，依然堅持「去馬」，一定要從這個角度來自圓其說。
阿審就聽過某大傳媒機構一位舊同事如是說：「依家收到一句料，我地就寫，千祈唔好問回應，萬一否認單料就寫唔到落去！」
吓？傳媒幾時搞成咁？標題黨已經不堪，連回應都避？
大家還記得TVB 2025年父親節的宣傳片，用AI劉丹和可愛貓咪做主角，這條宣傳片在2026紐約電視電影節中奪得獎項，贏的原因是展現了AI在情感表達上的應用潛力。
TVB用AI劉丹與貓咪拍攝2025年父親節宣傳片
宣傳片勇奪2026紐約電視電影節大獎
宣傳片展現了AI在情感表達上的應用潛力
結果好端端一件值得高興洋溢溫情的好事，又被媒體斷章取義，揀自己想抹黑的角度搞破壞。好彩阿審識得人多，知情老友亦主動報料，方知真相是兩碼子事。
老友說丹爺由頭到尾都知道公司要用他的肖像拍AI片，高層亦親自和他洽商過，只是未傾到價錢，老實講，演員的演出費一向有各自的價碼，演員是一間電視台的重要資產，錢多與錢少是每個人的身價，根本從來不存在刻薄的問題，有些人能幹些，人工高些；有些人資深些，自然累積較豐厚的薪酬。因為負責的同事抱恙，養病期間沒有聯絡丹爺，後來對方上班第一時間就找丹爺談演出費。
只不過湊巧期間有次丹爺在活動中與老闆遇上，想起藝人肖像權收費問題，順便問句，既然自己是第一個，收費準則不如就由自己開始，老人家覺得挺有意義和代表性，而不是這種充滿挑撥離間意圖的報道，如果真相是丹爺起初說可以不收騷錢，但回心一想用自己來定價也不失是一件好事，結果出來的講法是自己「唔知價」，對當事人來說確實是一種傷害。
在這個資訊爆炸的時代，新科技對傳媒帶來無限挑戰，各種形式的媒體請别忘了初心，新聞工作者的光環是甚麼？我們是需要承擔相應的倫理約束，亦需要提升判斷力，方能繼續贏得公眾的信任。人很容易迷失，但請在堅守公正、真實、客觀、理性的態度與作風時，加多一點善良和同理心，世界就會變得更美好。