什麼是「環保」？沒有破壞何來保護

什麼是「環保」？環境保護。

沒有傷害發生，何來保護？「今天我沒有用即棄膠樽，我好環保。」這是很常見的「環保」用法。腦中總是一堆辯論，總是沒法說服自己這兩字是用得多麼的恰當。單單計算一個即棄膠樽，若果未使用，未有棄置行為要發生，即是沒有傷害，那何來保護？如果在心底內很想使用膠樽，然後自己很極力地阻止自己，這心理交戰也說得上環保。

但事實，大家偶爾的「環保」本來都沒有很想使用即棄。所以其實真的是「環保」嗎？

大家口中的「環保」，翻譯做英文時是Eco-friendly，環境友善。這是一個態度的描述，一個貼切的形容，亦更容易理解。

關乎疫情中港人行山時的所作所為，自然了解沒有破壞沒有保護的概念所謂何事。

「環保」有點高尚，保護自然環境。如果用在自身行為，有點別扭，破壞者是自己，拯救者也是自己，莫名其妙地多了一個光環的感覺。不傷害，友善對待環境，不是地球居民的本分嗎？

其實，不「環保」沒有問題，在個人層面上，和在某個情況。

「環保」是一個社會層面的事。清潔海岸及郊野、研發解決垃圾問題的科技、到政府或石油公司等為環境請願，是一個社會責任。如果全人類的生活方式是環境友善，「環保」壓根兒不存在。這，從來是一個最後的解決方法，沒有環境友善，所以需要環保。

為什麼要把重點放在最後，將一切事半功倍？

“What goes around, it comes around.” 環境問題終究是要面對的。

時下流行「走塑」商店，顧客需自備環保袋和容器承載貨物，屬源頭減廢理念。

Stella McCartney一向採用環保及可持續發展物料製作服裝，屬時裝品牌中數一數二的「碳抵銷」品牌。

在個人認識的「環保」，有四個程度，高碳、減碳、低碳和零碳。高碳，是社會風氣下的生活模式，物質主義及即棄文化，奢華生活；減碳，是生活一切依舊，不過額外加了些小細節，會回收和重用，盡力減少堆填區的負荷；低碳，告別一般的生活方式，源頭減廢、回收及素食等；零碳，自給自足，源頭零廢。

最後的極致程度，作為城市人辦不到。家中的一杯水都是由遙遠的東江，用高昂的價格換來。排泄物亦是送到污水處理廠處理後棄置，shu量超出土地承載能力，沒法重新成為大地的養分。所以，在城市中，出現了一個概念——「碳抵銷」，抵銷日常無法避免的碳排放，以追求更接近零碳，一個最環境友善的生活方式。