Advertisement

悅讀

其他文章
2016.07.09
527

這次赴歐公幹,差不多整個月,一切從簡,執行李時有一刻想到,不如連Kindle電子書閱讀器都不帶,猶豫了一會,最後還是帶了──但抵倫敦第二天便丟了。

可能那天在Knightsbridge的餐廳Koffmann’s隨手與報紙一併忘取走,也可能在新開Haymarket的Dover Street Market付錢時從背囊掉了!我很少在旅遊時丟東西,今次也只怪自己隨身物件太多──幹嗎三、五分鐘的空閒時間也得看書來打發。

失了Kindle Voyage可能係blessing in disguise,舊的不去,新的不來。我原本沒打算將好地地的Voyage升級,如今就給我借口。

四月讀到有關於Kindle Oasis的報道。沒有人說過一句壞話──除了昂貴。

是的,花270英鎊購入一個單一功能電子書閱讀器的確肉赤,Paperwhite(GBP110)或Voyage(GBP167)都比Oasis便宜一大截,更不用說入門E-reader(GBP60),那已經效果很可以,名副其實的電子閱讀器。為何一貫很為客户荷包着想的亞馬遜發了神經,搞出件超豪華產品?!

請等一等,我得為亞馬遜平反,270英鎊其實包含了一個第二充電池,還有,真皮的背蓋。其他Kindle型號要額外付費。Oasis不能說得上抵買,但如果你不計較付出多一點,便能省去經常充電麻煩,又或者為了皮製背蓋的手感,其他型號滿足不了你。

論閱讀效果的改進,我覺得Oasis比不上從Paperwhite到Voyage進步的明顯,可以這樣說,用過Voyage之後,我不大想再在 Paperwhite上閱讀,Voyage的字體更實在、更清晰、更似紙本閱讀,Oasis只贏Voyage一丁點。

Oasis用了Prev page / Next page(上頁/下頁)兩個實體鍵要一大讚! 這既增強了機器的穩定性,也便於單手操作(不管你是左撇還是右撇),在擠擁「郁不得其正」的地鐵讀書都可以,且不會讓手指模沾污顯示器,這是「後touch screen年代」(一笑)的成功例子。皮蓋的設計大方優雅,讓電子閱讀器不再予人「一嚿膠」的感覺, 第二電池和閱讀器無縫接合,整體上,亞馬遜這次表現了製造電子產品的能力──儘管未到蘋果級數,但已經是 Dell 的水準以上。

電池充滿電後能否連用28小時?我尚未曾實證測試,但看見Kindle的儲電常滿、背蓋的儲電保持80-90%的確令我很放心。這,一如所有奢侈品予人那種莫名的「安全」和「超然」感覺,令你很自在,心無旁騖地讀書。

許志安 馬國明 黃心穎
人氣 TRENDING
鄭秀文 許志安 黃心穎 蔡一智 馬國明
https://www.mpweekly.com/icons/bka256x256.ico