Advertisement

我不明白那些電視節目

畢明.講告冇死
2017.05.20
1.3k

我不明白那些電視節目。主要是清談節目,我不明白為什麼像電台節目一樣的東西,要叫自己做電視節目。

明明是有畫面的,節目卻只提供聲音方面的「娛樂」。加了引號當然因為那些清談有時清得連娛樂性也沒有,只是雜音在空談,發出無營養甚至無味道的聲音,連junk food都不如。明明辦電視台,卻不停製作電台節目,令人很費解,既浪費了畫面的部分,也減低了可觀性。

看外國的Talk show不是這樣的,人家的「show」,真有表演成分和性質,主持人有口才、辯才、急才,節目內容不純粹考天才,和嘉賓對談之餘還會有預先創作好的遊戲環節,或老早拍好的精采片段,又可能即興或早有預謀請嘉賓即席表演。這些準備工夫,都反映製作價值和認真程度。

如近日看我深愛的《The Graham Norton Show》,英國其中一個新一代男神Michael Fassbender便在節目即場展示了他的霹靂舞本領,全場尖叫。我在這節目中還見過Ewan McGregor用魚竿老遠放出魚絲擲出鈎表演「百步擊鼓」,又有Mark Ruffalo踩單輪車,這些都不是偶然的。(抽起條筋不可能要魚竿有魚竿單輪車)一定是製作的一部分。

港式清談節目,總給人慳水慳力的粗製感覺,兩個人對談或幾個人混為一談,都是吹水有餘,精警不足的講講講了事,看得出零資料搜集、欠創意劇本、又無心精益求精。

誰都清楚,一個佈景,一兩個主持,一兩個嘉賓,一兩部攝影機,一兩個幕後人員,限米煮限飯,又一餐。不投資,怕回不了本,但到底工本和回報雞先定蛋先?

有一樣是肯定的,就是電視節目分銷全球化。Netflix、amazon prime video、BBC等出品就在手指尖,為什麼要費時去看production value低的節目?電視製作進入了質量定生死的格局,再以網台/電台節目扮電視製作濫竽充數,你會看嗎?

推薦文章
馬國明 黃心穎 鄭秀文
人氣 TRENDING
鄭秀文 許志安 黃心穎 蔡一智 馬國明
https://www.mpweekly.com/icons/bka256x256.ico