Advertisement

王丹:辯論與抬槓的區別

王丹.小雨星光
2018.08.26
78

對於取得社會共識來說,就公共議題進行辯論是非常有意義的。但是辯論要有一定的規則,否則,所謂辯論,最後就會變成毫無意義的徒逞口舌之快的鬥嘴,北京話叫做「抬槓」。
我這裏就有一個典型的關於「抬槓」的例子。前不久,我在推特上提出美國總統川普罵一位黑人女性是「狗」是否應當道歉的問題,很多人認為總統不應當如此人身攻擊,但是也有被成為「川粉」的人極力為他辯護。
坦率說,我認為為川普辯護沒有問題,只要言之有理就是值得傾聽的。但是有人質問我:「你批評川普罵人,那為什麼不去搜集和批評那些白左攻擊和辱罵川普的言論?!」這在我看來,就不是辯論,而是抬槓了。道理很簡單:打個比喻來說,假如張三燒了你家房子,你告上法庭。法官說「可是李四燒過張三家的房子,所以張三燒你家的房子,剛剛好。」你會覺得OK嗎?同樣的,不能因為有人罵過川普,就成為川普也可以罵別人的理由。
辯論很重要,但是我們在網路上看到的很多辯論,其實就是抬槓。

許志安 鄭秀文 馬國明
人氣 TRENDING
鄭秀文 許志安 黃心穎 蔡一智 馬國明
https://www.mpweekly.com/icons/bka256x256.ico