凶宅如古蹟評級

林夕.也無風雨也無晴
2016.10.22
572

有人買樓,忘了事前上網查找是否凶宅,剛巧地產經紀又有意無意間忘記幫客人守這道尾門。結果銀行拒絕貸款,因為,同一層隔壁的隔壁曾有兇案發生,買家被迫賠掉訂金,還要被地產代理追佣金,向地產代理監管局投訴後,應該再沒有下文,一如香港現在一樁樁聳人聽聞的荒謬乖張事件,不了了之。

原來不止隔壁的隔壁是凶宅會嚇倒銀行,凶宅在樓下一層,也會兇走銀行的貸款;雖無明文規定,但上層下層有何分別,實在比兇案更離奇,問過靈異達人,都不明所以。要說凶,樓上地板傳來怪異聲音不是更直接嗎?

所謂凶宅,銀行與用家應該各有定義。大廈年紀一大,戶數一多,其實必然有人走過。凡走過必留下痕迹,不知為不知,若知道以後,要不安心,理論上,連某個睡房有前業主的先人在那裏壽終正寢,也一樣會有陰影,跟有兇案或自殺案發生過,應該無差別看待。除非真相信非自然死亡現場,怨氣冤氣重,出怪事機率高。

以前我也忘了問銀行、查吉凶這步驟,房子買下來拿到鑰匙後,才有機會檢查得更徹底(各位應引以為戒),才發現在衣櫥一個抽屜裏面,有許多黑白家庭大合照,觀乎照片中人當時年齡,對照佈景時代性,似是已故之人,來不來也好,這房子該是後人賣掉的祖屋,才會粗心大意把如此具紀念價值的遺物遺落掉。

有沒有先人在房子自然而然過世,無從稽考,但友人聽說了,比我還緊張,寒毛似遭陰風吹起,我倒不以為然。老實說,如果那房子真有兇殺自殺案,膽子再大,也沒必要考驗自己,真鬧起來,已不只是怕不怕的問題,即使是租的,搬家被列為中度壓力來源,不嚇人也夠煩人。

既然銀行政策,也不過是怕物業難脫手,買家卻步,又既然死於自然的會有人不怕,發生過兇案的也未必就會怪異,那,倒不如把凶宅再分得仔細點,像古蹟評級,鬧過兇案有鬧鬼傳聞,又經「大師」測試過真有其事的,列一級凶,沒靈異事件的,列二級,網開一面行不行?

怎麼評級?香港似乎無從着手,網上只有案發紀錄,有鬧鬼的,只是傳聞級數,上不了大枱大台。而台灣,是個光明正大大談怪力亂神的地方,許多一本正經的新聞台,會天經地義似的把凶宅搬上神枱,公諸同好。

上述香港兇案在按揭不遂事件發生之時,剛剛看到台灣新聞台報道一棟老舊大廈火災,報道完救火情況,忽然似轉了八卦頻道,翻起該大廈舊帳,不只是凶宅,還封它為著名鬧鬼之地。你以為急遽報道就算?不,報新聞的換了怪談節目主持的腔調,詳述幾個個案,例如其一:住客經常發現電梯會自動直達頂樓,不管你按的是哪一層……。肆無忌憚也坦蕩蕩至此,可以說真會鬧鬼的都在新聞紀錄上無所遁形,準買家多虧了新聞台,真乃急民之所急、照顧到公眾知情權,可那棟遭火燒大樓的居民呢?眼前火災過後,不變危樓,也成了一級凶宅,往後如何自處,房子有何出處,又有何好去處?

馬國明 黃心穎 蔡一智
人氣 TRENDING
鄭秀文 許志安 黃心穎 蔡一智 馬國明
https://www.mpweekly.com/icons/bka256x256.ico