岑傲明.視評

【岑傲明視評】《詭探前傳》:執行力的差距

專欄
2019.05.27
582
撰文:岑傲明

37tv01a
兩年前,《詭探》由萬眾期待到慘淡收場,誰料ViuTV竟會開拍續集?赫然已是一個大IP了!曾說過,《詭探》這種單元式靈異探案模式,在Viu自製劇中最具市場競爭力,兩年來竟無一能超越。Viu開拍劇集不少,但話題作實在太少,有人罵總比無聲無息結束要好。

劇集從選角就由話題性做起;上輯以重播《大時代》後重新活躍的大佬孝邵仲衡為主角,今輯索性找來丁蟹鄭少秋和丁益蟹陶大宇。可惜的是,兩人分飾的茅山大師和社團坐館篇幅不多,只起一個以老帶新的作用,戲分反落在由游學修、麥子樂和陳安立飾演的三師兄弟(《詭探》邵仲衡、尹揚明和車保羅角色的年輕版),更似是三人學法和歷練的故事。

37tv01b

從《綠豆》到《前度》,從《詭探》到《詭探前傳》,Viu捧新人的目標明顯,三師兄弟亦頗有《艋舺》蠱惑仔上山學藝的味道,但是姑勿論演技如何,三人演員魅力不足,總覺浪費了先後演出過《刑事偵緝檔案》和《靈異偵緝檔案》的陶大宇,更莫說成名以後幾乎只演出第一男主角的鄭少秋。

戲劇重心改變,警察「X-Files」部門第七行動組篇幅減少,更明顯跟上輯不同是沒了「都市傳說」這包裝。當年《詭探》大結局後,負責故事的王貽興撰文承認《詭探》劇情薄弱,僅劇名和「都市傳說」的概念吸引人,編劇幼嫩致細節處理粗疏,算是「捉到鹿唔識脫角」和「海底撈月食成一鋪雞糊」。如今才子跟《詭探》編導已分道揚鑣,編導於續集刻意撇除「都市傳說」這個王貽興元素,不過仍然有盂蘭勝會、冥婚、降頭和水上人等傳統習俗作包裝。由於只是集中靈異故事和背後因由,每個單元反而有點《一屋老友記》和《降魔的》的風格。其實,《降魔的》播映於《詭探》之後,口碑卻遠超後者,可見類似題材在執行力上的差別。

相比起上輯,編導演在執行力有可見改善,每個單元故事總算結構完整,起承轉合之中也有轉折位,可惜,故事不複雜也未見驚喜,毫無出彩之處,更明顯是節奏奇慢;劇集幾乎是五集一個故事。一百分鐘篇幅已是一齣電影,但實際內容卻只夠做二十分鐘的《奇幻潮》。這令人記起本來安排在去年暑期檔的無綫劇《十二傳說》,傳聞將在今年七月尾出街。如王貽興所說,「都市傳說」是一個具吸引力的題材,無綫台前幕後都比Viu有經驗,執行力佔優,因此值得期待。

黃心穎 馬國明 惠英紅
人氣 TRENDING
鄭秀文 許志安 黃心穎 蔡一智 馬國明
https://www.mpweekly.com/entertainment/wp-content/uploads/2019/05/37tv01a-150x150.jpg