建於1900年的英華女校舊校舍重建，邀來校友張婉婷特別拍攝並紀錄六位女生的成長故事，花了十年時間製作成紀錄片《給十九歲的我》。電影剛上映便錄得700萬票房，上月更取得第29屆香港電影評論學會最佳電影獎，掀起熱話的同時，亦惹來不少爭議，當中的女生對紀錄片提出的多項質疑，例如拍攝過程和導演的處理方式，亦多次因私隱問題，就公映多番跟校方交涉不果。最近，片中的其中一位女主角阿聆親撰萬字長文，訴說權益不受重視，「我們要面對的已經不單是校內的聲音，你們不是應該有責任解釋清楚電影公映後片中的人物角色會受到怎樣的評論，以此為出發點去讓主角，甚至他們的家人去考慮清楚利弊後有自主權決定上映與否嗎？十年來至現在我撰文的一刻，我從沒在校方或攝製方聽過任何有關此方面的溝通，他們不斷以電影訊息及主角形象正面為由去作游說。我亦不明白為何要參展電影節，電影本身存在的目的是為了紀念學校重建，而不是參加電影節角逐獎項，而且連帶公映場次，已經遠超於原定的討論範圍，因此我表示反對電影參展。 」
阿聆的父母曾在2012年簽下一份拍攝通告，當時以為是普通通告，最近才發現該通告有法律效力，「在最抗拒紀錄片拍攝的時段，我和其他被拍攝的同學不約而同的在校方及導演面前不時提及通告一詞。我們當時的理解是因為父母簽了通告，所以我們需要參加拍攝。至拍攝計劃將完結之時我們亦不時戲言那份通告是「賣身契」。但令我意想不到的是校方、導演和監製在參展電影節游說不果後，第一次把「通告」的正本呈現於我眼前——原來我多年來以為是一份簡單通告，竟然是有如此詳盡細則的同意書。校方、導演及監製稱他們已經尋求法律意見，如果我仍要繼續阻止的話有機會有法律責任。即使我沒有簽署任何文件，我在成年後仍有繼續參與拍攝的行為是給了silent consent，是有法律約束力的。 」
《給十九歲的我》劇照：
英華女校前校長李石玉如和現任校長關翰章，回應紀錄片中的女生權益不被重視等問題，關校長表示衷心希望不會有任何人受到傷害，「我們感覺上有點愕然，有點奇怪，因為我們和一眾女生，之前有一些慶功活動，一起吃飯，塵祝紀錄片的誕生，那十年完全沒有同學、家長(有投訴) 。」 石校長則補充說，拍紀錄片意念由她提出，從2011年底到2015年，她仍在任，直至2015年八月退休，「在我退休前那幾年，完全沒有收到投訴，關於如何拍攝或不高興。關於拍攝手法或不尊重（的投訴），我也是這兩天才聽到，當然就算是這兩天才聽到，不等於這些事不存在。我覺得大家都要公道，只是我們真的不知道，沒有人告訴我們。」雖然她她也會馬上着手處理。
