對於3D電影，我從來都是「淡友」。看了這些年的3D電影，失望多於興奮，遺下來只有多副3D眼鏡（你總會忘記或不知把3D眼鏡放在哪！），不知如何是好。我的座右銘是：如果有2D選擇，就不要看3D。
3D電影錯在哪？
簡單來說，3D的立體感仍是很人工化，人不似人，更像活動的「紙板公仔」，深度係有，但人和物的厚度和質感欠奉。況且，不少電影只為了3D而3D，大量後期製作、CG，搞到3D成為了一種類型片──目的只為展示令人震愕的3D效果，而犧牲了影片故事的流暢性──連大師如Martin Scorsese或Tim Burton也會失手。
我心目中最好的3D電影，是李安的《少年Pi的奇幻漂流》。或者故事本身就正好支持拍3D的合理性── 一個疑似謊言又像夢囈、不太現實的奇幻旅程，透過攝影機的視點，看到前所未見的影像世界，一組一組的shots，都令人重新去想（rethinking）電──影，那肯定是3D電影新一頁。
李安新作《比利．林恩的中場戰事》，以 3D、4K、120 Hz（格／秒）播放速率拍攝，規格之前從未見有，但影片值得我們看的是，真正的藝術家在駕馭技術，而不是借技術取巧。如何把3D技術放於劇情片， 李安來了一次示範。
香港片商稱這為「超實境3D」電影，名字一針見血說出李安特意用3D技術來追求那種真實效果。影片叙述一個19歲美國士兵比利，在伊拉克戰爭歸來後參與慶祝典禮……正如他們所說，短篇小說就像把大樹鋸斷， 植物學家看到樹的橫截面， 數數樹的年輪， 便可知道這樹的年紀。影片則借一次美式足球的中場慶典，讓一個「凱旋歸來」的士兵，從戰場上的立功，被人讚上雲端，再回到慶典的虛假和現實。他究竟是英雄還不過是一名士兵？足球賽的中場做秀他究竟是主角還不過是 Destiny’s Child背後「紙板公仔」？他的英雄事蹟只是荷里活想用賤價購入的劇本……李安用了「現場一樣」的拍攝技術說戰爭的真實和荒誕，又或者在超媒體之下，人的內在價值，根本不值一哂。
透過3D，我看到電影前所未見的真實感，導演卻不止一次（用手機屏上的短信）提醒觀眾，這只是電影。那不就是「人生如戲」的一個不滅主題？