信收視才得救岑傲明
免費電視戰長路漫漫，第一場口水戰是收視。事緣ViuTV公布開台首十五日綜合收視率，不止計算大氣電波，更包括固網、網站和應用同步直播及七天點播重溫，加加埋埋，首集《跟住矛盾去旅行》總算錄得十點六這個雙位數收視，成為Viu收視之冠，而《太陽的後裔》第一和第三集分列亞、季軍有九點三。
收視雙位數或接近雙位數，自然值得鼓舞，但無綫李寶安翌日反擊，怒斥Viu收視「僭建」，認為這樣不尊重專業，有礙電視業健康，導致天下大亂。原來市場調查公司Nielsen於本月初開始公布Viu收視，跟Viu綜合收視相去甚遠，例如《矛盾》只得三點八五，《太陽》只得四點。
一直以來都有人攻擊收視調查：「八百戶不能代表我！」然而，這句說話只顯示對統計學的無知；除非有人造假，否則，一份專業統計報告，必然包括正確的抽樣方法和誤差控制，在有限樣本推算出有價值的結果。這些年，無綫折騰，眼白白看平均收視由超過三十點降到二十四點，就是因為無法造假。
不是說Viu收視是生安白造，相反，Viu收視以年輕網民為主，網絡收看具有代表性，甚至大氣電波和網絡成四六開也不意外，但「自行推算」有失專業。據悉無綫內部有加上myTV在線收看和點播重溫的收視，起碼計算方法得到Nielsen認可，Viu要計網絡收視更需要Nielsen的專業加持。
沒多少人留意，Viu綜合收視的最大水分是now TV機頂盒。官方新聞稿沒有提及，直至有記者問才證實，now收費電視用戶觀看99台計算在綜合收視內。now有一百三十萬用戶，機頂盒開機預設99台，即使沒開電視也算收視，因為機頂盒無法分辨電視有否開啟。
這樣模糊視線，令Viu都無法檢討收視。要討論收視，信任是前提，信才能分析。觀察Nielsen大氣電波收視，周一二三《夜行書生》收視兩至三點，周四五《太陽》收視五至六點，十點綜藝檔二至四點。《太陽》令無綫周四五黃金時間收視大跌。但是，播完《太陽》播什麼？連韓國本土收視也無以為繼。