欣賞用心而非成果 畢明
很可惜，《哪一天我們會飛》感動不了我，坦白說，我感動於背後的誠意、用心、信息，卻沒有被影片打動，是執行與內容之間的距離。
主旋律還是夢想，延續《狂舞派》的命題，「飛」，是夢想的象徵。那些年，不知天高地厚的中學時期，大家都有過不和現實議價，敢於創想手邊身邊以外世界的狂情。由校服回到現在成人世界，稜角磨平，此情不再。彭盛華（林海峰）由「手工王」變成了最向現實低頭的放血上班族，不再離地，一味放棄自我地生活，如何再飛？
很想經營一種日式清澀，或者宮崎駿式「夢味」（有形無神），也是同樣對「飛」的熱情和初衷，這種情懷，不限愛情、事業，甚至對一個城市的夢想追求。很多今昔對照，同一個人的當年今日，見證飛的幻滅，包括不再親密細膩的愛情和婚姻，關係裏夾雜了背叛和隔閡，兩個我，明目張膽沒有變成「我們」。
但很可惜，你很清楚影片想經營什麼，但有些話說得太出腸，有些太累贅，有些太刻意，更多是吃力不討好，和事與願違的尷尬，尤其老師在課室努力說教的幾幕。香港應該珍惜黃修平，為我城說故事說願景，但我可惜是他真摯的用心未能兌現成同樣純摯的故事，情懷和內容演繹之間，如此遙遠，或許，下次不要太追求日式，更貼地唔扮擁抱港式味道吧。
艱險我奮進，困乏我多情 家明
比起《那些年》、《我的少女時代》，《哪一天》的今昔對比來得要強烈些，結論是以前的好。想不到潮爆瀟灑的林海峰，都要演身不由己的工作狂。彭盛華的改變叫人欷歔，證明此間生存多無奈。大量影像回憶的青春片，都免不了把往昔淨化，「舊事」拍得多好；中年危機沒有解決，就在百忙中請天假，回溯前事吧。
或許《哪一天》另有內情，味同嚼蠟的夫妻生活只是比喻。它由電影到主題曲都強調「初衷」、「記得」，航拍俯覽優美的香港，故事說到九七前赴英考慮，以至片尾一場以獅子山為背景，都難免叫人想起去年的「雨傘運動」。余鳳芝（楊千嬅）的少小離家老大回，或許是運動落幕後，一眾迷失心靈的寫照（「差一點我們會飛」的「飛」可指「普選」？）。「少小離家」的「家」搞不好不止「九華」所象徵的中學，編導黃修平、陳心遙還借歌詞向新亞書院交心：「向前行……趁青春要奮進」，就像新亞校歌歌詞的「艱險我奮進……趁青春，結隊向前行」，背負時代重責。別忘了，新亞儒者為避中共南遷，1949年在香港創校，本來的校慶是10月10日。若真的有「純香港電影」，黃修平已成為這個品類的名牌。《哪一天》比《狂舞派》更勝一籌，製作用心、攝影出色、敘事複雜，三個年青角色好看。除了青春，它還有中年的苦澀。時代寄語麼亦來得subtle，毫不抽水。香港觀眾沒有義務捧場「本土電影」，拜託其他人都仿效《哪一天》，把電影認真拍好才說別的吧。