阿俠在這裏寫了十多年的文章，既無識見，又沒文筆，卻自認有一個優點：真誠。朋友批評我最近寫的文章，不論是用哪個筆名，文章都充滿負能量。這真是當頭棒喝！由於我是個悲觀主義者，兼是憂鬱症患者，而我永遠都是我手寫我心，於是朋友都十分擔心我的情緒。我卻忽然想到自己的文章到底有沒有令讀者帶來不快，令讀者對這個世界感到悲觀。如果有的話，我向各位深深道歉。阿俠
電影本來便是帶來歡樂的。看到里安納遜的《亡命救參》（A Walk Among The Tombstones）（圖）。由於里安納遜有一個中文譯為救參什麼的系列，連這部電影都被香港的電影發行譯作什麼救參。實際上這是我最愛的小說之一、Lawrence Block的最好作品之一：《行過死蔭之地》。我手上這張美版藍光碟，我沒拆開來看，在戲院看過一次後，實在覺得這是一部劣作，將卜洛克的整部作品，或者說整個Matt Scudder系列中的紐約的氣氛，所謂冷硬派小說的氣氛都砸爛了。
到底對讀者來說什麼是正能量，什麼是負能量，我實在不太清楚，這張藍光碟原著肯定不是正能量小說，內裏的整個世界幾乎沒有正義和不義之分。但我相信任何一個喜歡卜洛克小說的讀者來說，都不會覺得他散播負能量，他只是告訴你這個世界沒有所謂一看便知的好和壞，正義和不義。
於是我在想，他現在正上映到第三集的那個救參系列的角色，每次都殺無赦，到底是正能量還是負能量，對於這個本來不是救參系列的電影，正宗的當然正義得多，殺壞人絕不手軟的角色，應該是正能量吧？尤其最近香港人對這種手段有親切的感受。
我十分討厭那部電影，正如我十分討厭秋後算帳的惡形惡狀嘴臉，這已經不是以暴易暴，而是以醆酷對付暴徒。忽然看到一張重新發行的藍光碟《亡命天涯》（The Fugitive）（圖）整部電影給人的感覺是無論是夏里遜福和占美李鍾斯都是在追求真相，而不是報復報復報復……
哪一個對人類來說是正能量？