我真的明白真普選是什麼？我真明白民主自由是什麼？阿俠
其實每次坐在金鐘時，看到很多非常年青的女學生，正是我退休後的夢想。從低角度看上去一雙又一雙的青春美麗的玉腿在我四邊走來走去。我是腦袋一片空白，口水很努力才不流下來。然後才忽然想，我來到這裏是為什麼的？然後，又進一步問她們這麼年輕，明白什麼是真普選？民主自由？我沒有年齡歧視，只要看看有些老人家頑固地要繼續奴隸，便明白道理這回事跟年齡完全沒關係，甚至跟性別和職業人種都沒關係。
再進一步地想，要真正明白普選和民主自由才來抗爭，誰有膽來？其實道理十分簡單，只要了解自己是一個人，應該有一個人的選擇權，不要人家強硬地把你本來不要的東西塞給你，就可以參加抗爭了！
其實人生到底是不是自由，是不是有得揀的？如果有得揀，我當然想成為富二代，酒池肉林，做盡犯法事。但這是我有意識時想的，如果我根本沒有意識又如何？一粒微塵飄到哪裏停下來，有得揀嗎？也需要揀嗎？為什麼不可以將人未生下來時只當是一個物件？上帝在亂擲骰子，不是你有沒有得選擇，只是大自然的沒法則的法則。於是你便不必像存在主義那般想，人本來是沒有自由的。應該是人本來是無所謂自由和沒自由的。當你真有意識真成為一個人時，你的自由問題才開始。
《分手100次》周秀娜和鄭伊健明白什麼是愛情嗎？這比自由更難解。這是人類面對的一個最大的現實。便是我們根本不知什麼是愛。當周秀娜察覺到鄭的心之後，愛情是她最關心的嗎？還是她是否能繼續擁有這個男人才是她最關心的？鄭丹瑞沒有突破自己，而是以自己最拿手的浪漫化現實問題來拍這部電影，觀眾才有真實的感覺。一對愛人相處久了受得起考驗嗎？這才是電影最根本的問題，結局其實有很多個可以揀，都說得通。或者娜姐本人在現實的經歷，真的是她自己能選擇的嗎？若從結果去看，她沒得選擇。但她踏出第一步以性感作賣點上位時便已經在選擇。真普選就像她的經歷，不是她揀了便代表一定有成功的結果。有很多人誤會以為揀了便代表成功，於是現實主義者認為抗爭是白費氣力。娜姐沒得選擇的話，會有今天的結果嗎？她的演技是進步了，當然不是影后級，但原來她不是新界的牛，她是人所以有得揀，有得接受好的或者壞的結果。