Categories: 影評

【明周影評】《異形.聖約》‧一次過滿足兩個願望

五年前上映的《普羅米修斯》(Prometheus)作為《異形》前傳第一部,成功地將科技、宗教、希臘神話結合起來,探討人類起源及人性原罪,無疑把科幻片推向新的水平。不過面對部分影迷批評前傳太多文戲,導演列尼史葛(Ridley Scott)在前傳續集《異形.聖約》(Alien: Convenant)就同大家玩出奇蛋,外表挾著《普羅米修斯》的藝術水平,內裡則如異形蛋一樣恐怖萬分,這種「貼心」調整滿足了不同觀眾的願望。

列尼史葛早前在訪問中說過《普羅米修斯》犯下「過於沉悶」的錯誤,所以今集將會回歸《異形》格局,因此在新作中不難看到一幕幕「集體回憶」,例如出現巨型異形蛋、濃酸體液和太空船追逐戰等等,又如船員洗澡一幕更向希治閣的《觸目驚心》(Psycho)致敬。雖然今次對於人類起源沒有進一步的延伸探討,不過筆者認為前四十分鐘還是最為精彩,一方面講述智能機械人「大衛」(米高法斯賓達飾)的誕生,與及顯示不甘服從「創造者」,這一段充滿戲味,同時強化了「大衛」的情感(儘管他是機械人……)。

當故事中「聖約號」的主角們載着冬眠的數千人及胚胎正式踏進神秘星球的時候,在製作團隊特意在澳洲取景下,令到影片的巨大場景有種不寒而憟的氣氛,不過影片風格的轉變確實有點突兀,但應該是大部分忠實影迷「最期待的畫面出現了」,至少戲院內發出的鼻鼾聲漸漸轉為尖叫聲(all around you)。

而「聖約號」的機械人「華特」與「大衛」的兄弟相遇亦特別有意思,當中一起對話與吹笛子的畫面無形中形成對立,將異形惡鬥的視覺驚異滲透另一種心理鬥爭。其實探討機械人應不應該有情感或是人類可否有一天被人工智能取代,在《2001太空漫遊》或是《A.I.人工智能》早有論述,不過《異形.聖約》可謂將機械人的正義與黑暗面發揮得淋漓盡致,亦為外星生物的來源提供某程度合理的解釋。

單從以《異形.聖約》無疑是合格的科幻恐怖片,注定會大收旺場,可是與《普羅米修斯》大談人類起源就沒有一脈相承的氣魄,反而談更多創造與毀滅、創造者和被創造者的議題,偶爾撤上血淋淋的鹽花,使人更期待下一集有更完滿的交代。

/ AU SIMON

/ 互聯網