叛國者有幾多種，或者愛國賊就有幾多款。誰背叛誰，怎樣才是出賣，怎樣才是效忠，說穿了，歷史上從來是勝方的故事，「His-story」就是history，那your story呢？
效忠上一個王朝，就是對下一個王朝背叛，《黑金叛逃》說一個洗黑錢集團主腦Dima，如何背叛俄國新黑幫「王子」，把國家黑金如何在英國漂白，又透過什麼公職人員收受賂款達成，也即是說，英國也有些叛徒，為了錢，出賣英國，天下叛徒都有一個價，都有他的下場。
Ewan McGregor可能是英國的Tom Hanks，那種不起眼的everyday hero，明明是大學教授，卻走去幫黑社會及其家人找政治庇護。某程度，為他被新王子出賣找「公義」。或許，教授正因與太太關係日久口淡，生活太平凡無奇，才需要一些久旱逢刺激的變奏，令自己不那麼陳大文。
作為另類thriller，本片沒有一個典型的反派，那個沒有信義的俄國王子簡直是大茄，反而洗黑錢集團首腦，變成了被害及逃亡者，靠重視誠信人格的英國教授拯救。既然英雄是教授，受害是黑幫，背叛的也是傳統懸疑罪惡黑幫片格局，沒有太多動作打鬥，也不設推理鬥智，主要重點是情節的發展，看一個追一個捕，一個殺一個救的佈局玩味。能否全身而退，又有幾多節外生枝？論間諜情報交易暗戰，風險和鋼線之間的緊湊和張力只算中規中矩，反而教授的高義，「Noble」人格，有原則及捨己為人得有點過分，連他的律師老婆也一樣為一個素未謀面的俄國黑幫肯攞命搏，似乎好市民加封爵都不足以表揚他倆的為國為民。
小說改編，如果故事就是這些表面的戲劇，未必值得拍成電影，它瞄準炮轟的，卻是有一種叛徒叫：經濟賣國。透過Damian Lewis的M16特工之口，大罵任黑金進入英國體系的不義，幾多政客貪官，就為了經濟效益，甘願受這些「blood money」的擁抱，百億注資，金融體系大肥，管他是黃賭毒的錢又如何，不合法漂白黑錢又如何。香港的經濟、世界的經濟活動入面，你估又有多少叛逃和「愛國」？
■ 畢明評語：不妨一看