Advertisement

《復仇殺姬》大玩火爆懸疑 Maggie Q米高基頓打到上牀

歐美
2021.08.21
422
撰文:張一明
Maggie Q在《復仇殺姬》身手快狠準俐落,觀眾會否覺得媲美《殺神John Wick》?
Maggie Q在《復仇殺姬》身手快狠準俐落,觀眾會否覺得媲美《殺神John Wick》?

《新鐵金剛智破皇家賭場》導演馬田金寶(Martin Campbell),在新片《復仇殺姬》(The Protege)夥拍性感特工Maggie Q、神盾局局長森姆積遜(Samuel L. Jackson)及蝙蝠俠米高基頓(Michael Keaton),大玩火爆懸疑,全片充斥舊式港產動作場面,新鮮感不足,Maggie Q與米高基頓更打到上牀,情節惹笑。

Maggie Q與米高基頓打到上牀,情節惹笑。
Maggie Q與米高基頓打到上牀,情節惹笑。

由《原子殺姬》、《未來殺姬》、《頭號殺姬》到Maggie Q主演的《復仇殺姬》,能否殺出新意?

《復仇殺姬》牌面夠殺,有已在荷李活打滾多年的Maggie Q及森姆積遜、米高基頓三強聯手主演,還加上《新鐵金剛智破皇家賭場》導演馬田金寶,更有《殺神JOHN WICK》系列幕後團隊,影片是否一部女版《殺神JOHN WICK》?

影片開場描寫Maggie Q飾演的女主角安娜童年時已有殺手天分,森姆積遜飾演的刺客莫迪,在越南一個地獄之地目睹一眾狂徒被槍殺,只有一名持槍少女存活下來,於是把她救走,並訓練她成為世界頂尖殺手,劇情見慣見熟。

片名《復仇殺姬》,女主角要為誰復仇?Maggie Q要為遭到不明人士殺害的森姆復仇,循線索找到米高基頓飾演的神祕殺手林布蘭。Maggie Q在片中跟兩位中年男人有不同的關係,她與森姆亦師亦友,亦似一對父女,而她跟米高基頓關係卻十分曖昧,米高一方面有需要殺她,阻止她進行復仇大計,另一方面又不斷引誘她發生關係,影片後半部二人更打打下打到上牀,米高直接問Maggie Q:「Kill me or fxxk me?」場面立即轉換到二人已做完愛的牀戲,情節搞笑兀突,而然一路看去,劇情轉折亦牽強,在復仇方面的主題描寫並不太突出。

據說Maggie Q演出此片非常博命,她在接受完脊椎手術後兩個月,便親身上陣演出片中百分之九十八的動作場面。當時醫生警告她完成手術後應該有五個月不應該去拍戲,但Maggie Q說已經簽約,不得不違抗命令。回到片場,並不是所有工作人員都知道她的情況,在綵排過程中,武指設計了其他人抓住她喉嚨的動作,不偏不倚碰到她剛動刀的地方,她才告訴武指做了脊椎手術,結果武指當場哭了出來。

似八十年代港產片

影片有意大玩火爆懸疑,有指Maggie Q在片中快狠準的俐落身手媲美《殺神John Wick》的奇洛李維斯,加上《復仇殺姬》有《殺神John Wick》系列幕後團隊助陣,宣傳上有意將此片打造成女版《殺神John Wick》,只可惜此片出來效果跟《殺神John Wick》完全是兩碼子的事,節奏上欠缺《殺神》的爽快,動作場面仍停留在八十年代成龍式爆枱爆櫈的港產舊式動作,感覺似一部八九十年代賣埠東南亞的港產片,再加上Maggie Q在全片造型欠鮮明突出,猶如素顏汪明荃,而且劇情轉拆位十分牽強,一時被人折磨得剩下半條命,已傷痕纍纍,還打不死可以脫身,轉頭又全身絲毫無損靚妝出席約會。更離奇是明明一次又一次打不死,影片尾聲又忽然輕易受重傷,劇本實在有太多沙石。不知道Maggie Q拍攝背後付出辛勞的觀眾,很難會為她感到惋惜。

片中兩位男星戲分不少,先說近年仍多產的森姆積遜,接戲密度有點似十年前的羅拔狄尼路,開始有點濫拍,《復仇殺姬》中的他難像漫威電影系列中的神盾局局長Nick Fury或《保鑣救殺手2》那樣鮮明獨特,只是比起《漩渦:恐懼鬥室新遊戲》好一點而已。至於自《飛鳥俠》後再次活躍演藝圈的米高基頓,在此片狀態算好,不似已六十九歲,跟Maggie Q一樣有極多打不死的打鬥場面,即使他跟Maggie Q的曖昧關係十分牽強,影迷仍期待他在DC電影《閃電俠》與賓艾佛力(Ben Affleck)一起再以蝙蝠俠演出。

(點擊以下圖片放大)

+3

 

導演馬田金寶水準參差

《復仇殺姬》由入行多年的新西蘭導演馬田金寶執導,馬田向來水準參差,拍過大獲好評的《新鐵金剛智破皇家賭場》,亦拍過不少公認的爛片如《綠燈俠》,他最近受訪時重提舊事,承認《綠燈俠》拍得差是自己責任,因為他完全不喜歡超級英雄電影。

導演馬田金寶(中)
導演馬田金寶(中)
奧斯卡 復仇者聯盟
人氣 TRENDING
張家朗 何詩蓓 姜濤 MIRROR ERROR 東京奧運 香港小姐 聲夢傳奇 炎明熹
https://www.mpweekly.com/entertainment/wp-content/uploads/2021/08/a-20210819063708-150x150.jpeg?v=1629355030