教育局前些時約見辦學團體，會上主動提出放寬英中門檻方案，達標定義亦考慮由要求成績前列40%，放寬到前列50%，當局亦提出，就算現有英中收生達標學生比例不足，只要師資、教育配套好，便毋須「落車」。有家長不明白事件的來龍去脈及轉英中的重要性，故走來和我詳談，以下為我們的談話內容﹕
趙為本人
家為家長
家：趙Sir，究竟「以前」津校轉「英中」的要求是怎樣的，又為什麼現在要研究作出改動？
趙：「以前」在教學語言微調政策下，中學須取錄85%，在全港成績前列40%的學生，才能在中一全開英文班，成為英中。
家：這幾個數字好特別，是否教育局做過一些研究，才定出這個標準？
趙：問得好。可能教育局做過一些研究，更加可能是為方便香港直屬學校，而定出以上條件，因為香港的直屬學校的小學六年級畢業生，有85%可以直升其中學，這情況相安無事了多年，直至到近十年，適齡中一生大降，由之前七萬五千人，跌至五萬五千人，這意味到「前列40%」學生亦相應減少，變成不夠85%，不少直屬學校如香港華仁書院，於二○一七年便為了避免「落車」—由英中轉中中，被迫申請轉直資。
家：由英中轉中中真的是那麼「驚嚇」？轉直資為何可以「逃出生天」？
趙：港華校長曾在網頁用apocalyptic（世界末日）和disastrous（大災難）這兩個字，來形容由英中變為中中的情況；轉了直資便可以無條件用英語授課，這正是「逃出生天」的「捷徑」。
家：這個「大災難」和「世界末日」應該不是港華獨有，其他直屬學校也「感同身受」，天天惶惶不可以終日吧！
趙：正確，二○一三年聖保祿中學及聖士提反女子中學都先後申請由津貼轉直資，雖然各校都用不同理由，但說不出口的其中一個理由，可能是：「再不轉直資，恐怕學校會由英中轉中中，而作為高層的我們，再無面目見江東父老了！」
家：你想說的是，教育局現在提出要研究這個方案是想「救」直屬學校？
趙：我認為楊局長在他做副局長時，可能已經察覺教育局的政策，有些向直資「傾斜」，所以當時兩間津校申請轉直資失敗，不是事出無因的，現在他任局長，便希望撥亂反正，在第三個教學語言微調於二○二二／二○二三年展開前，於二○二○／二○二一年準備，因應形勢一方面替津貼直屬學校解除「威脅」，另一方面給機會讓有能力的中中「上車」，轉為英中。
家：你似乎非常同意放寬津校「英中」門檻這政策！
趙：同意之至。這樣一來可以讓直屬學校安心辦學，二來讓香港有多些「英中」，讓家長有多些選擇，不是兩全其美嗎？
家：是的，希望楊局長繼續「改革」下去！
