趙為趙Sir 家為關心叩門位的家長
家：近幾日報章大字標題，透露津中議會支持教育局取消叩門位，我恐怕教育局「從善如流」，「一不做二不休」，除了取消中學叩門位之外，小學也一併取消；身為家長的我們，便再沒有機會用實力替子女找一間心儀學校了。
趙：我明白你的憂慮，也了解到如果教育局真的中學和小學都禁止叩門，對家長巨大的影響。但我認為教育局一定會仔細研究這議題，因為這個決定對中學和小學的家長甚至校長，影響完全不同，所以不宜「一刀切」。
家：趙Sir，其實叩門對中小學家長和校長有何不同？
趙：先講中學的家長。家長可以從老師大概知道小朋友的組別（banding），根據組別便可以選出心儀中學去報名。中學的校長亦可以列出收生的標準，名正言順的取錄自己喜歡的學生。換句話說，在中學，校長有權取錄自己喜歡的學生，家長亦可以選取心儀中學，盡己所能，令小朋友透過面試得到學位。既然是這樣，中學校長和家長，並沒有迫切的需要爭取保留叩門位了。
家：明白，小學是否不同？ 趙：是的。小學與中學不同，在於小學校長和家長都沒有權。校長沒有權取錄自己喜歡的學生，家長亦沒有權幫助子女入心儀的小學？
家：願聞其詳？
趙：官津小學，不是用面試來取錄學生的，而是在自行分配，用世襲計分，在統一派位，用大抽獎來派位的。所謂世襲，是指只要父母在該小學任職，子女便一定可以入讀任教的學校了。而計分，是指分數高的入，但用分數是有上限的，超過上限這個數字有高分都冇用。至於統一派位，甲乙部都是用抽籤來決定。綜合來說，在小學，校長和家長只是跟着制度來行事，校長完全不能收到自己喜歡的學生，家長也不能夠幫助子女入到心儀的小學。叩門則不同了，叩門是校長自由自在的用面試來直接收到他喜愛的學生，而家長也可以透過訓練，讓子女有更加大的機會入到心儀小學。因此在小學，這個制度對校長和對家長像個「逃生門」，實在太重要。既然如此我便認為教育局不應該取消叩門這個制度。
家：其實叩門制度存在這麼多年，為什麼今年才突然間傳出要取消或者扣減叩門額呢？
趙：因為叩門這個制度會令到一些「弱勢小學」殺校。原來香港的小學有一個最低開班的數字的。現在最低開班的學生數字是16人，如果學校少收一個學生，教育局便可能叫這間學校停辦。而停辦會影響到學校的老師的生計以及家長的子女就讀的機會，所以令老師家長學生都「受害」，既然如此，所以為了要停止殺校，最佳的方法便是禁止叩門了。
家：即是教育局現在豈不是進退維谷，既不能想殺校，又不想禁止叩門？
趙：也不是的。教育局可以減低叩門的數目。
家：減低叩門的數字未必能保證弱勢學校被殺校，因為這種學校「一個都不能少」！
趙：為今之計，惟有由教育局出手，「勸告」弱勢學校家長叩門，其他學校如常，這樣便「天下太平」了！
家：是的，下一個決定實在不容易，萬一家長不受勸告，這方法豈不是全軍覆沒？
趙：不要擔心，辦法總比困難多，教育局高層一定有一個兩全其美的方法挽狂瀾於既倒，我們拭目以待！
家：多謝趙Sir詳細和我在這裏討論叩門這議題，我依家明白教育局的難處亦都知道叩門對某些學校的重要性！
趙：不要客氣！