Advertisement
岑傲明.視評

【視評】岑傲明:法律當兒戲

專欄
2023.12.22
撰文:岑傲明

whatsapp-image-2023-12-21-at-6-48-06-pm

ViuTV連播三劇,前兩齣劇《冰上火花》和《社內相親》代表了兩個拍劇方向,一是青春偶像運動劇,二是買版權改編海外大熱劇,兩個方向都曾經成功過,但是這一次都未竟全功。不能說MIRROR熱潮已退,而是一條路要繼續走下去,就要力求進步,否則不進則退。
若要說這兩齣是嘗試複製成功但不及前作成功,《法與情》就是試過失敗的方向但一試再試。Viu不時有這一款刻意去偶像化的正劇,一律被批評為大台味重的白卡劇集,例如去年的《冥冥之中》和今年的《極度俏郎君》,同樣受批評的也包括跟《法與情》一樣由伍健雄監製的《熟女強人》。Viu明知擁躉不喜歡而一意孤行,原因很明顯,就是不滿足於取得三點觀眾,考慮到香港電視觀眾老化和海外賣埠,希望有非Viu擁躉也熟悉的演員坐鎮。

whatsapp-image-2023-12-21-at-6-48-06-pm-1
伍健雄於電影界崗位不是導演,而是一位製片出身的監製,影視界人脈和控制成本是強項,今次就有謝安琪、DaDa陳靜和余安安做膽,沒有再現身無綫的葉璇、JJ賈曉晨和陳秀珠,還有大量有名有姓的串星,也包括曾經演出《壹號皇庭》的蘇永康和劉美娟。
律師戲於無綫十分常見,但這是ViuTV第一齣,伍健雄作為電影人,相信亦受到《正義迴廊》和《毒舌大狀》帶來的法律風潮影響,畢竟趕潮流和食盡條水曾經是香港電影的信條,因此,首集可見取材都是觀眾所熟悉的,包括著名的朗豪坊「天線得得B」擺設三萬元賠償事件,再來是社會運動期間的碼頭排隊誤殺事件,令觀眾易於投入。
可惜的是,由謝安琪人物登場開始,故事就進入常見的套路。一個為了贏官司而無視被告是否有犯案的大狀,因公缺席兒子的生日而被離婚,決定接法援官司洗底以爭取撫養權,卻遇上一心破其連勝紀錄的師傅余安安。

whatsapp-image-2023-12-21-at-6-48-06-pm-2
這個設定司空見慣而毫無新意,而首集最令人失望是法律知識的錯漏百出,包括刑事和民事不分,高等法院和裁判法院不分,律政司和法援署不分,大律師和事務律師不分,律師樓和律師行不分,片尾法律顧問形同虛設。
劇名《法與情》有意復刻八十年代劉德華主演的《法外情》和《法內情》,但這是2023年劇集而非八十年代的九十分鐘電影。這個世代,不只無綫,歐美日韓的律師戲何其多,最起碼的法律常識必須具備,單單用對白吹噓女主角的連勝紀錄,絕不足以表達人物有多厲害。如果連首集都不能說服觀眾,實在難以令人對以後集數有所期望。

陳卓賢 莫文蔚 聲夢傳奇
人氣 TRENDING
王力宏 梅艷芳 李靚蕾 姜濤 MIRROR ERROR 張家朗 香港小姐 聲夢傳奇 炎明熹