般咸道上的百年榕樹，死相很慘烈，如遭梟首後在路旁供人憑弔，曾那麼鍾愛，如今只剩一排樹根，我們有一個都已經嫌多了，這些樹根就不怕影響市容嗎？
我的意思是，這不正正是另一種暴力救市的傷痕嗎？不覺得難堪嗎？之前已經有一棵倒塌啦，傷了人啦，剩下那幾棵也有可能會倒下來啦，會死人啦，怎麼辦啦，全都砍掉啦，這樣，就不存在樹木會砸人的空間啦。而且颱風有可能會來啦，風還沒吹來，先斬為快，這次風沒吹來，總有一次會刮大風的，一次性劈掉隱患，人的政策走在大自然前面，多有效率。
依照樹會傷人的邏輯，以官僚心態辦事，首先市區就不應該植樹，好的，既然說要綠化一下城市，種就種唄，萬一有什麼危險，砍就砍唄，千方百計營救，要多做好多工夫，又未必確保安全，萬一真出了事，自己要擔待，現在殺伐果斷，頂多遭愛樹之人罵一罵，一陣子就過去了，總有另一個新議題，由別的部門捱罵的，輪流出問題，這個，他們不擔心，我們也不會懷疑。
據該區區議員憶述，七點鐘收到當局通知，八點正準時行刑，大喊刀下留樹也來不及，議員也不是專家，難道真要抱樹死諫不成？算計的如此準確，就是要議員以及什麼樹博士別來阻礙打擾。區區幾棵樹，還要跟你們商議研討諮詢，犯不着。難怪有人譏諷樹木辦，只是把樹木法辦，面對一棵生命，若出了毛病，他們唯一的解決辦法，就是即時人道毀滅。
官僚看樹木，就如冷氣機。你們說要市肺，樹木可以降溫提供氧氣，就多添置幾部，不夠的話，加大匹數。像懸掛在外牆的舊式冷氣機，若構成公眾安全，便即場清拆。但是我怎麼看都覺得許多釘在老舊牆上的冷氣機、橫跨馬路上的招牌，好像比樹木危險多了，為萬年安全計，怎麼不一併清楚乾淨？
都是樹，我不歧視樹，如果是政府刻意種植的幼樹，也就算了，這次被斬首的百年老榕樹，在路還沒有變成馬路，那道小小圍牆還沒出現的時候，樹就長在那裏。百年老樹，不能複製，你要重新播種，還原，再等下一個百年吧。
與港大校友以及祖居在那兒的朋友說起，都唉聲嘆氣，少了一道回憶的風景。風景也罷了，風氣比較嚴重。般咸道老榕樹謀殺事件，反映了管治這思維，有那麼多人不滿政府，是教育出問題，要清除教材上的毒草，港大學生那麼多聲氣，是港大出問題，要把熱衷於提出問題的危險分子砍掉，就沒問題。所有有意見，會影響社會太平的人，都是那些老榕樹。真是樹猶如此，人何以堪。