星期五沒有駕車，放工時間選擇坐地鐵到尖沙咀，最後列車服務暫停，到不了目的地。身邊每一個人都在議論紛紛，手機也響個不停，新聞說尖沙咀站火警，社交網絡說有人縱火，通訊軟件有人轉來照片，指有人自焚。八時後，我在回家的路上，謠言更混亂了，有人說是汽油彈，更有人說疑犯是人獸交漢。
晚上看新聞，主播的引言濃縮地描述了案件，最後加上一句：「疑犯有精神病紀錄。」我即時能想像到很多觀眾的反應：「癲佬嚟㗎！唔怪得之。」然後，兩天的新聞裏，不難看到一個既定前設，圍繞着精神病的線索發展，很多傳媒，甚至官方機構，都假定精神病發是犯案的唯一原因，更有甚者，暗示精神病人是計時炸彈的想法。
羣眾易於被簡化的邏輯引導，在未有任何案情顯示犯案動機之前，有一句看似十分像原因的原因，我們不假思索就引為結案陳詞。就像在兵荒馬亂時，大家很易錯信謠言，甚至轉發完全不可靠的消息。新聞沒有更多的消息，疑犯有沒有吸毒？有沒有醉酒？有沒有其他的暴力犯罪紀錄？
眾多的研究都發現，精神病患者並不比正常人有暴力傾向，這是老生常談。濫藥、醉酒、家庭暴力史、反社會人格更容易導致暴力行為。報道資訊是傳媒的責任，但觀眾也有責任去謹慎思考，不應該妄下判斷。