吃人的政取向畢明
非黑即白的「我晒」思維，容易構成「正義暴力」，如果政治取向不同，便被打壓成為黑名單、陷冤獄，就是社會制度還有時代的不公義。
《荷里活黑名單》是關於這種不公義，真人真事，但也要等到半個世紀有多以後的今天，因愛國之名去封殺無辜的人之娛樂工業暴力，才被戳破反省。如果時代還未進步，相信當中的不公不平還被掃在地毯底，未可見天日。
美國也不是一天建成的，在五十年代美俄對峙，共產就是惡魔的年代，以言入罪，以政取向入罪，什麼法什麼罪都沒有犯過，就「被冤獄」、「被失職」、被打壓至差不多無法搵食存活，是人性的殘忍現實。
Trumbo由編劇天王生活富裕，變成幹粗活的垃圾電影編劇和加工藍領，賺取微薄的工資，不過因為他思想有點左膠，卻絲毫沒有叛國通諜行為，都被歧視被欺凌。影片以他入獄前後的生活氣壓和狀況作比對，又加入大量仿新聞片看當年的政治氛圍如何滲入百姓家，就是要我們明白反共的咄咄逼人，極端到成為極權之後，什麼正義之師都是一個樣野蠻不成熟的，民主文明去到一個點總有殘忍面，Trumbo的頑抗、生還，連奧斯卡都不能拿，反映的是一種未經審訊先定罪的才華軟禁、成就被消失。
意義是重要的，但掙扎和深思性有點單薄。是恐懼、是愛國亢奮、是政取向專橫、是無知、還是什麼的仇恨感，令人無法尊重異己的自由和存在。那句「我不同意你，但我誓死維護你XX的自由」到底太漂亮。影片沒有其他角色的太多墨，Helen Mirren是怎樣的陳淨心類愛國力量沒有說，這是主線當尊，枝葉虛弱的故事。到最後，封殺的荒謬開始清晰，Trumbo成就被肯定算是撥亂反正的安慰獎，但劇本連批判也沒有，算是最輕手的自省了。