特首選戰，今年有兩位女候選人企圖入閘，可惜葉劉因為政治上的歧視，遭到邊緣化和打壓，只有林鄭高調而風騷，好像有選票從天跌下來。一個有董伯伯擁抱，另一個形單影隻，所謂中央又聲稱「屬意」林鄭。我問過許多女性朋友，都為葉劉打抱不平。
香港沒有女性參與政治，最早的一位是前市政局議員葉錫恩。葉錫恩來自英格蘭東北部紐卡素，出生於二十世紀初。因為三十年代英國工會和共產黨思想興起，葉錫恩雖然是基督教徒，沾染馬克思左翼思想。而且那時英國婦女在她出生時還沒有投票權，所以這位女士年輕時思想就偏激，離開英國本土要去中國將福音傳遍貧窮的第三世界。
女性從政，內心要比男人更剛強。正如在美國，黑人如果要在共和黨上位，政治觀點要比白人更右。入讀牛津劍橋，成績要比一般鬼仔更好，才會打進英國的高科技公司。葉錫恩來香港是在一九四九年之後，如果她留在大陸，一定難逃共產黨整肅。
但是很奇怪，葉錫恩來了香港之後，思想一直左傾，所以不為當時的殖民地所喜。殖民地政府上自港督，下至警務處長，都知道從祖家來了一個專為窮人抗爭的白種女人，但英帝國胸懷廣闊，早就知道社會三教九流，有帝國主義統治者，也就必然有為他們統治的弱勢族羣出頭抗爭的人。葉錫恩在香港許多年，雖然政治局暗中留意，但絕對沒有迫害、逮捕，港督由葛亮洪到麥理浩，一直到彭定康，對這位女士暗中有所忌憚，但其實對她的理念堅持頗為尊敬。
中國宣布收回香港，葉錫恩全力支持，這一點自然令英國殖民政府相當不感冒，但不驚奇。但殖民地政府眼中，這種可愛的左膠，在歷史上早就出現過，他們追求社會主義理想，在烏托邦的世界裏，幻想人人平等，沒有壓迫剝削。麥理浩做了港督，已經適度將葉錫恩幾十年來抗爭和主張的理念融入施政主流，如反貪污、免費教育、居者有其屋，不都就是社會主義平等理念嗎？但當時香港人糊裏糊塗，不知道什麼叫做意識形態，也覺得麥理浩穿一件襯衫，時時在街市與小販攀談，像葉錫恩那樣，作風親民，也覺得十分歡喜。
香港到八十年代之後，女性才全部真正上位。以前李樹培夫人曹秀群穿一件旗袍，獲邀進行政局或立法局，只是點綴和包裝。真正的女性政治家是鄧蓮如，則不再是花瓶，在柏克萊受教育，一口英文帶英國上流口音，性格剛強，聰明伶俐，天生政治才華，在太古供職令英國人刮目相看。
鄧蓮如和鍾士元、利國偉去北京見鄧小平，鄧小平否認香港人有信心問題，只有鄧蓮如馬上駁嘴：「不，香港人的信心問題是真有的。」鄧小平是皇帝，除了毛澤東江青敢指着他的鼻子罵，從來沒有一個人敢在他面前說半個不字，何況是一個濃妝的美婦人？鄧小平怔了一下，隨即否認香港人有信心問題，大罵三人是所謂港英餘孽。當會談結束，鄧小平問手下：「那個女人是誰？」暗中佩服她直言的勇氣。有一種說法，如果鄧小平不死，他會屬意鄧蓮如為香港首任港督。但是後來「六四」風暴，鄧小平退任，另一位上台，鄧蓮如不再在考慮之列。
女人做領袖，不只看性別，還要看內涵。希拉里是強悍、圓滑、狡詐，也敗選在一個狂人手下。菲律賓的科拉桑領導過人民革命推翻馬可思，自己上台做總統，卻不怎麼樣。朴槿惠是朴正熙的女兒，本來近水樓台，可惜父母死得早，沒有得到真正的政治真傳，這個女人也是命苦的。
香港如果為了趕應世界潮流，以為人家有女總統，自己也應該有女特首，無疑是相當天真的思想。女人做領袖，到希拉里競選時成為世界潮流口號的高潮。但自從特朗普贏了大選，整個內閣都是白種男性，最新潮流又反動過來。女人做領袖的弱點，是感性豐富，較易衝動，對一個男下屬一旦形成看法，就很難改變。侍奉女老闆要有一套的心法。而且中國的朝廷思想，對女性潛意識總有歧視。林鄭月娥一定得到前特首董建華的加持，但共產黨一朝被江青這條蛇咬過，三十年都會怕草繩。
現在才出女特首？太遲了，香港早就錯過了正確的機緣。