上星期香港泳隊代表歐鎧淳一條網絡廣告片出街，是黃修平導演的作品，風評不錯。黃導演喜歡真實平白的表現手法，也用了歐鎧淳的真實身份去建構一個溫情故事。本來沒有什麼好爭議的一條片，全能的網民也能製造出風波，是意料之外。
事緣一位不具真實姓名的網民在一個不算小的媒體網站刊登文章，質疑片中歐鎧淳一幕自由泳練習中造出的時間成績與現實不符，質疑是導演團隊和歐小姐本人沒有做好把關，是「侮辱自己專業」。這位「作者」由文章開首到結尾極盡尖酸刻薄，而且不斷以粗口侮辱文中的主人翁和攝製團隊。
總其意見，其實就只有一個「估估吓」的質疑，借此大發厥詞，無非看準網民喜歡圍在一起起哄的心態，目的只是呃like。而這種沒有真憑實據的攻擊，當然站不住腳，被歐鎧淳一段留言一攻即破，作者去如黃鶴，可憐刊登文章的網媒被全港網民恥笑。
以筆名寫文章，從來不是新鮮事，不過刊載的媒體要為內容負責，例如涉及誹謗的言論，媒體也要負擔法律責任，所以不具真名不代表「無王管」。刊載無的放矢，出口傷人的文章，正正反映媒體編採水平低落，管理不善。
也可能，反過來看，某些網媒以「語不驚人誓不休」的方針經營，不惜以玉石俱焚的方法「呃like」，只是我等「舊傳媒人」看不慣而已。