《紐約時報》一名專欄作家在自己的框框問：「對於情人，短訊，還是不短訊？」
她的意思是，現代人，不停短訊，每天頻繁，密密寫電子紙仔，甜的、傻的、實用的、講是非的、痛的、無聊的、有聲的、有畫的、冇命賠的，太多太多。
但太多溝通都靠短訊，是否有點失去眼神溫度和觸感？
她是位八十後，一次大失戀之後，元氣大傷，連與人相識相處的力氣都掉了，對太多人都提不起興趣。情感冬眠，養傷舔痛處。然後遇上另一個他，從朋友傳來的電郵，認識了新的他。
電郵來往開始，有一搭沒一搭的，電郵有比短訊少的即時性。慢慢，她開始期待他的電郵。或許，像我們以前等電話響，希望某人會打來與你接通。但沒有。她等他，或許他也等她，一直停在電郵關係，虛擬中來往，落空，接通，隨機，不確定。
然後，她先打破這個模式，突破電郵關係，網上通信中給了他自己的電話號碼。他沒有打來，傳來了短訊，她得到了他的電話號碼。
電郵關係，「升呢」成短訊關係，算不算親密升級呢？二人仍是從未一見，從未對話，沒有望進過彼此的眼睛裏暢遊。
不，不足夠。九個月了，她毅然拿起電話，打給他，聽到他的聲音了。再約出來見面。才真正開始了一段關係。
現在二人結婚六年，孩子兩歲。她很期待傍晚時他們互相短訊告訴對方還有多久便回到家，更愛見到面時的眼神溫度和觸感。